发布/2026年11月14日 20:25
- 白宫宣布特朗普、习近平与普京将于下周四在深圳出席亚太经合组织峰会期间举行三方会晤,但议程和形式仍未敲定。
- 路透社引述知情人士称谈判已进入最后关头,但分析认为达成重大协议的可能性微乎其微,三位领导人各怀不同目标。
- 前白宫官员卡根指出,中国不愿与美俄讨论军备控制,因这意味着接受核武大国定位并受到类似限制。
- 路透社引述知情人士及欧洲外交官称,莫斯科希望讨论乌克兰战争,但北京一直反对将该议题列入会议议程。
全球三个最有权势的领导人,可能于下周齐聚一堂,讨论从乌克兰和伊朗战争,到核武器及人工智能等一系列全球热点问题。
白宫发言人星期五(11月13日)宣布,美国总统特朗普、中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京下星期四(11月19日)在中国深圳出席亚太经济合作组织首脑峰会期间,将举行罕见的三方会晤。
路透社分析,这场罕见会晤达成任何重大协议的可能性微乎其微。报道引述两名熟悉筹备工作的知情人士称,三方会晤的谈判已进入最后关头,但会谈议程和形式仍未敲定。
三位领导人各怀不同目标。普京希望借此机会,争取按照俄罗斯提出的条件达成结束乌克兰战争的协议。特朗普则在共和党近期选举失利的阴影下,希望创造一个载入史册的时刻,其中可能包括推动达成美中俄三方核军备控制协议。
然而,分析指出,对习近平而言,这是一场充满风险、难以预测的会晤。
报道称,特朗普即兴发挥的行事风格,与习近平在重大外交活动中偏好按既定安排行事的方式格格不入。此外,特朗普希望推动军备控制谈判,但中国的核武器数量远少于美国和俄罗斯,北京认为自己在核力量方面处于弱势地位。
曾在拜登政府白宫担任东亚事务高级官员、现任战略与国际研究中心(CSIS)研究员的卡根(埃德加·卡根)说:“这正是中国人所厌恶的事情。” 卡根认为中国不希望与美国讨论军备控制问题,更不希望与美国和俄罗斯一起讨论。“因为这意味着中国接受了这样一种定位,即中国如今已是核武大国,应该受到与美俄类似的限制。”
而对于未能参与会谈的乌克兰和台湾,大国可能在没有它们参与的情况下私下达成协议,令它们深感不安。乌克兰总统泽连斯基上个月说:“我们真的不希望这演变成‘雅尔塔2.0、3.0或4.0’,重新划分势力范围。”
对中国而言,这场会晤可能呈现的政治观感也颇为尴尬。中国当年未获邀请参加1945年的雅尔塔会议,而北京如今一直试图将自己塑造为较小国家利益的维护者。
路透社也引述一名了解会晤筹备情况的知情人士和一名欧洲外交官称,莫斯科希望讨论乌克兰战争,但北京一直反对将这一议题列入会议议程。
报道称,对俄罗斯民族主义者而言,新版“雅尔塔会议”的前景令人振奋,因为这可能为按照有利于莫斯科的条件,结束持续四年的乌克兰冲突打开大门。俄罗斯民族主义思想家杜金(亚历山大·杜金)本周接受俄罗斯卫星广播电台(Radio Sputnik)采访时说:“这表明谁在世界上举足轻重:我们、中国和西方。”
1945年的雅尔塔,美国、英国和苏联领导人举行会议,正式确立势力范围,为第二次世界大战后的国际秩序奠定基础。此后,“雅尔塔会议”也成为大国将协议强加于较小国家的代名词。
分析:特朗普与普京力推三方会晤 习近平心存顾虑
发布/2026年11月14日 20:25
- 白宫宣布特朗普、习近平与普京将于下周四在深圳出席亚太经合组织峰会期间举行三方会晤,但议程和形式仍未敲定。
- 路透社引述知情人士称谈判已进入最后关头,但分析认为达成重大协议的可能性微乎其微,三位领导人各怀不同目标。
- 前白宫官员卡根指出,中国不愿与美俄讨论军备控制,因这意味着接受核武大国定位并受到类似限制。
- 路透社引述知情人士及欧洲外交官称,莫斯科希望讨论乌克兰战争,但北京一直反对将该议题列入会议议程。
全球三个最有权势的领导人,可能于下周齐聚一堂,讨论从乌克兰和伊朗战争,到核武器及人工智能等一系列全球热点问题。
白宫发言人星期五(11月13日)宣布,美国总统特朗普、中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京下星期四(11月19日)在中国深圳出席亚太经济合作组织首脑峰会期间,将举行罕见的三方会晤。
路透社分析,这场罕见会晤达成任何重大协议的可能性微乎其微。报道引述两名熟悉筹备工作的知情人士称,三方会晤的谈判已进入最后关头,但会谈议程和形式仍未敲定。
三位领导人各怀不同目标。普京希望借此机会,争取按照俄罗斯提出的条件达成结束乌克兰战争的协议。特朗普则在共和党近期选举失利的阴影下,希望创造一个载入史册的时刻,其中可能包括推动达成美中俄三方核军备控制协议。
然而,分析指出,对习近平而言,这是一场充满风险、难以预测的会晤。
报道称,特朗普即兴发挥的行事风格,与习近平在重大外交活动中偏好按既定安排行事的方式格格不入。此外,特朗普希望推动军备控制谈判,但中国的核武器数量远少于美国和俄罗斯,北京认为自己在核力量方面处于弱势地位。
曾在拜登政府白宫担任东亚事务高级官员、现任战略与国际研究中心(CSIS)研究员的卡根(Edgard Kagan)说:“这正是中国人所厌恶的事情。” 卡根认为中国不希望与美国讨论军备控制问题,更不希望与美国和俄罗斯一起讨论。“因为这意味着中国接受了这样一种定位,即中国如今已是核武大国,应该受到与美俄类似的限制。”
而对于未能参与会谈的乌克兰和台湾,大国可能在没有它们参与的情况下私下达成协议,令它们深感不安。乌克兰总统泽连斯基上个月说:“我们真的不希望这演变成‘雅尔塔2.0、3.0或4.0’,重新划分势力范围。”
对中国而言,这场会晤可能呈现的政治观感也颇为尴尬。中国当年未获邀请参加1945年的雅尔塔会议,而北京如今一直试图将自己塑造为较小国家利益的维护者。
路透社也引述一名了解会晤筹备情况的知情人士和一名欧洲外交官称,莫斯科希望讨论乌克兰战争,但北京一直反对将这一议题列入会议议程。
报道称,对俄罗斯民族主义者而言,新版“雅尔塔会议”的前景令人振奋,因为这可能为按照有利于莫斯科的条件,结束持续四年的乌克兰冲突打开大门。俄罗斯民族主义思想家杜金(Alexander Dugin)本周接受俄罗斯卫星广播电台(Radio Sputnik)采访时说:“这表明谁在世界上举足轻重:我们、中国和西方。”
1945年的雅尔塔,美国、英国和苏联领导人举行会议,正式确立势力范围,为第二次世界大战后的国际秩序奠定基础。此后,“雅尔塔会议”也成为大国将协议强加于较小国家的代名词。
发表回复