我注意到您提供的是一篇中文新闻报道，内容已为中文，无需翻译。以下是原文的完整内容：
外界忧中美俄上演“雅尔塔2.0” 学者称三国难划分势力范围
王纬温
发布/2026年11月15日 23:17
- 白宫与克里姆林宫证实，中美俄元首将在深圳APEC会议期间举行三方会晤，目前仅北京尚未证实。 – 路透社分析称，因议程未定且三国目标不同，会晤达成重大协议的可能性微乎其微。 – 知情人士称莫斯科寻求讨论乌克兰战争，但北京反对将该议题列入议程。 – 受访学者研判，会晤旨在加强战略沟通、适应多极化趋势，并非划分势力范围。
https://news-multimedia-1393112320.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/85cdcc6c374db9ce2d67cd941f3bee2ad1854b2f6e8505fd5d783c90f0a8402a
中国国家主席习近平（左起）、美国总统特朗普、俄罗斯总统普京预计将于11月19日在深圳亚太经济合作组织（APEC）会议场边举行三方会晤。 （路透社组图）
白宫和克里姆林宫先后证实，中美俄三国元首将在中国深圳举行史无前例的三方会晤。对于外界担忧上演“雅尔塔2.0”，受访学者研判，此次三方会晤更多旨在加强战略沟通，适应世界多极化趋势，并不谈判具体问题，更遑论重建国际秩序甚至划分势力范围。
俄罗斯官媒塔斯社星期六（11月14日）引述总统新闻秘书佩斯科夫（Dmitry Peskov）证实，俄总统普京星期四（19日）将于深圳亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议期间，在场边与中国国家主席习近平和美国总统特朗普举行三方会晤。
这项消息最先由白宫在11月13日公布，目前仅北京尚未证实。外界预期，中美俄元首可能在会晤中讨论乌克兰战争、伊朗战争、削减核武器、人工智能等全球热点问题。
路透社分析，这场罕见会晤达成任何重大协议的可能性微乎其微，因为三方到最后关头还未敲定会谈议程和形式，三国元首也带着截然不同的目标赴会。普京视这场会谈为根据俄罗斯的条件结束乌克兰战争的契机；刚经历中期选举失利的特朗普，则希望缔造载入史册的时刻，同时争取三边核军控取得进展。
中国目前拥有约500枚核弹头，数量远低于美俄各拥有的5000多枚核弹头。拜登政府期间的白宫东亚事务高级官员卡根（Edgard Kagan）认为，中国不希望与美国讨论军备控制问题，更不希望与美俄一起讨论。“因为这意味着中国接受了这样一种定位，即中国现在已是核武大国，应该受到类似的限制。”
尽管在乌克兰战争后越走越近，但中俄对三方会晤也采取了不同态度。路透社引述了解会谈筹备的知情人士和一名欧洲外交官称，莫斯科寻求在三方会晤中讨论乌克兰战争，但北京一直反对将该议题列入议程。一名美国官员也说，特朗普不太可能提出乌克兰战争，三方会晤并不是讨论该问题的合适场合。
香港亚洲研究中心主任彭念向《联合早报》分析，中国作为东道主促成三巨头在深圳会晤，旨在展现大国外交协调能力，同时也推动三国坐下来共同探讨乌克兰、伊朗、削减核武等问题，“而不是通过隔空喊话或相互威慑的方式解决问题”。
南京大学特聘教授、国际关系学院前院长朱锋受访时认为，中国希望借助三方会晤尽快结束世界几场战争的纷扰，因为这关乎世界经济发展、能源价格稳定、未来全球商业关系，乃至中欧关系走向。“中国、欧洲现在面临的经济紧张，也受到俄乌战争的挑衅。因为很多欧洲国家认为中国也是俄罗斯背后最重要的经济支持者。”
中美俄元首聚首令外界联想起美英苏1945年2月在雅尔塔的会晤。这场会议为二战后的世界格局奠定基础，但也成为大国向小国强加协议的代名词。
对于“雅尔塔2.0”的担忧，复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯受访时强调，这些担心没有根据。“（这）说明他们不了解这次三边会晤的性质，它不是来谈判某一个具体问题，更不要说要来瓜分势力范围，它更多的是三国之间加强战略沟通，增进相互了解 。”
吴心伯认为，这场三边会晤是适应世界走向多极化的趋势。“这个世界靠美国和盟友来主导安排肯定是不行的。美国必须越来越多尊重甚至借重中国和俄罗斯在世界上的分量，要加强跟这两个国家的沟通对话协调。”
上海国际关系学者沈丁立受访时分析，由于特朗普相当无视二战后美国推动建立的国际秩序，这次三方会晤与雅尔塔精神沾不上边。他说，三国目前各有算计，“几乎没有一个点三国具有共识”，三方会晤唯一的作用将是让世人看清中国的大国地位。
朱锋也说，中国并不认为这次中美俄峰会是“雅尔塔2.0”，中国也没有任何意愿进行阵营划分。“这对全球的经济开放自由，和中国现在要进一步推进中国特色社会主义现代化，对现在的习近平外交思想也是存在根本性的挑战和违背。”
受访学者都预期，中美俄三方会晤的具体实质成果有限，但吴心伯研判：“如果大家觉得这样一个三边会晤是有价值的，那可能未来就会有第二次、第三次。”与此同时，这也可能开启大国协调的重要政治进程，中美俄未来在某些重要问题上，还可能开展定期磋商，推动形成共识。
外界忧中美俄上演“雅尔塔2.0” 学者称三国难划分势力范围
王纬温
发布/2026年11月15日 23:17
- 白宫与克里姆林宫证实，中美俄元首将在深圳APEC会议期间举行三方会晤，目前仅北京尚未证实。 – 路透社分析称，因议程未定且三国目标不同，会晤达成重大协议的可能性微乎其微。 – 知情人士称莫斯科寻求讨论乌克兰战争，但北京反对将该议题列入议程。 – 受访学者研判，会晤旨在加强战略沟通、适应多极化趋势，并非划分势力范围。
https://news-multimedia-1393112320.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/85cdcc6c374db9ce2d67cd941f3bee2ad1854b2f6e8505fd5d783c90f0a8402a
中国国家主席习近平（左起）、美国总统特朗普、俄罗斯总统普京预计将于11月19日在深圳亚太经济合作组织（APEC）会议场边举行三方会晤。 （路透社组图）
白宫和克里姆林宫先后证实，中美俄三国元首将在中国深圳举行史无前例的三方会晤。对于外界担忧上演“雅尔塔2.0”，受访学者研判，此次三方会晤更多旨在加强战略沟通，适应世界多极化趋势，并不谈判具体问题，更遑论重建国际秩序甚至划分势力范围。
俄罗斯官媒塔斯社星期六（11月14日）引述总统新闻秘书佩斯科夫（Dmitry Peskov）证实，俄总统普京星期四（19日）将于深圳亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议期间，在场边与中国国家主席习近平和美国总统特朗普举行三方会晤。
这项消息最先由白宫在11月13日公布，目前仅北京尚未证实。外界预期，中美俄元首可能在会晤中讨论乌克兰战争、伊朗战争、削减核武器、人工智能等全球热点问题。
路透社分析，这场罕见会晤达成任何重大协议的可能性微乎其微，因为三方到最后关头还未敲定会谈议程和形式，三国元首也带着截然不同的目标赴会。普京视这场会谈为根据俄罗斯的条件结束乌克兰战争的契机；刚经历中期选举失利的特朗普，则希望缔造载入史册的时刻，同时争取三边核军控取得进展。
中国目前拥有约500枚核弹头，数量远低于美俄各拥有的5000多枚核弹头。拜登政府期间的白宫东亚事务高级官员卡根（Edgard Kagan）认为，中国不希望与美国讨论军备控制问题，更不希望与美俄一起讨论。“因为这意味着中国接受了这样一种定位，即中国现在已是核武大国，应该受到类似的限制。”
尽管在乌克兰战争后越走越近，但中俄对三方会晤也采取了不同态度。路透社引述了解会谈筹备的知情人士和一名欧洲外交官称，莫斯科寻求在三方会晤中讨论乌克兰战争，但北京一直反对将该议题列入议程。一名美国官员也说，特朗普不太可能提出乌克兰战争，三方会晤并不是讨论该问题的合适场合。
香港亚洲研究中心主任彭念向《联合早报》分析，中国作为东道主促成三巨头在深圳会晤，旨在展现大国外交协调能力，同时也推动三国坐下来共同探讨乌克兰、伊朗、削减核武等问题，“而不是通过隔空喊话或相互威慑的方式解决问题”。
南京大学特聘教授、国际关系学院前院长朱锋受访时认为，中国希望借助三方会晤尽快结束世界几场战争的纷扰，因为这关乎世界经济发展、能源价格稳定、未来全球商业关系，乃至中欧关系走向。“中国、欧洲现在面临的经济紧张，也受到俄乌战争的挑衅。因为很多欧洲国家认为中国也是俄罗斯背后最重要的经济支持者。”
中美俄元首聚首令外界联想起美英苏1945年2月在雅尔塔的会晤。这场会议为二战后的世界格局奠定基础，但也成为大国向小国强加协议的代名词。
对于“雅尔塔2.0”的担忧，复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯受访时强调，这些担心没有根据。“（这）说明他们不了解这次三边会晤的性质，它不是来谈判某一个具体问题，更不要说要来瓜分势力范围，它更多的是三国之间加强战略沟通，增进相互了解 。”
吴心伯认为，这场三边会晤是适应世界走向多极化的趋势。“这个世界靠美国和盟友来主导安排肯定是不行的。美国必须越来越多尊重甚至借重中国和俄罗斯在世界上的分量，要加强跟这两个国家的沟通对话协调。”
上海国际关系学者沈丁立受访时分析，由于特朗普相当无视二战后美国推动建立的国际秩序，这次三方会晤与雅尔塔精神沾不上边。他说，三国目前各有算计，“几乎没有一个点三国具有共识”，三方会晤唯一的作用将是让世人看清中国的大国地位。
朱锋也说，中国并不认为这次中美俄峰会是“雅尔塔2.0”，中国也没有任何意愿进行阵营划分。“这对全球的经济开放自由，和中国现在要进一步推进中国特色社会主义现代化，对现在的习近平外交思想也是存在根本性的挑战和违背。”
受访学者都预期，中美俄三方会晤的具体实质成果有限，但吴心伯研判：“如果大家觉得这样一个三边会晤是有价值的，那可能未来就会有第二次、第三次。”与此同时，这也可能开启大国协调的重要政治进程，中美俄未来在某些重要问题上，还可能开展定期磋商，推动形成共识。
发表回复