纳吉居家服刑庭令争议 马律政署坚持由法庭厘清

2026年11月9日 19:24

https://news-multimedia-1393112320.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/609087b202d00993e90576939f0fa10201daa006cdd8ee8361538c70563ac4bb

马来西亚前首相纳吉上周五（11月6日）缴清5000万令吉（约1570万新元）罚款，但律政署指吉隆坡高等法院的庭令用词存在争议，必须由法庭厘清，因此纳吉截至星期一（9日）仍在雪兰莪州加影监狱服刑。（马新社）

（吉隆坡综合讯）马来西亚律政署强调，前首相纳吉居家服刑相关司法文件存在明显争议与混淆，因此必须在星期二（11月10日）交由法庭厘清吉隆坡高等法院发出的庭令——究竟是转移监禁地点，还是立即释放纳吉。

律政司莫哈末杜苏基在《每日新闻》星期一（9日）刊发的专访中表示，这些不必要的法律争议与混淆，是相关方在准备文件过程中未谨慎审查细节所导致。

他指出，相关文件所使用的法律术语和条文准确性存在明显错误，已造成不必要的困扰。

不过，莫哈末杜苏基不愿证实自己星期二是否将觐见国家元首苏丹依布拉欣，并对这些争议作出解释。

纳吉上周五（6日）缴清5000万令吉（约1570万新元）罚款后，吉隆坡高等法院随即发出庭令，但律政署立即指庭令的法律用词存在争议，因此必须暂缓执行居家服刑安排。

对于律政署要求法庭厘清庭令一事，马来西亚律师看法不一。

前联邦高级律师莉雅娜马祖基支持律政署的做法。她上周六（7日）在脸书贴文中表示，吉隆坡高等法院有必要厘清英文庭令中“discharge”（释放）一词的法律含义，以免引发混淆。

她指出，庭令使用“discharge”（释放）及“forthwith”（立即）两个词语引发争议；根据法律术语，这两个词的含义为“立即释放”，这似乎意味着纳吉缴付罚款后，就必须立即获释并恢复自由。

资深律师莫哈末哈尼夫则质疑莫哈末杜苏基的做法。他告诉《星报》，杜苏基是联邦特赦局成员，同时领导纳吉涉及一马发展公司案件的检控团队。“无论特赦可能引发什么疑问，他当时就应进行研究。”

哈尼夫说，杜苏基本月1日曾告诉记者，只要纳吉一天未缴清罚款，就必须继续留在监狱；他反问：“你当时为何不说明，即使纳吉缴清罚款，你仍须进行后续研究呢？”