Second Oil Diversion: Saudi Arabia Reroutes Cargoes via Egyptian Mediterranean Pipeline

2026-08-27 20:08 / The Straits Times

Yemen’s Houthi militants have repeatedly attacked Saudi-affiliated vessels in the Red Sea and Saudi oil facilities in recent days. Satellite images taken on July 26 showed thick smoke billowing from a Saudi oil facility in Jizan after an attack. (Reuters file photo)

(London) Threatened by Yemen’s Houthi militants, Saudi Arabia has diverted oil shipments for the second time during the Iran war, sharply cutting traffic through the Bab el-Mandeb Strait at the southern end of the Red Sea and instead shipping oil via Egyptian Red Sea ports to the Mediterranean.

The New York Times reported on Wednesday (August 26) that in recent weeks, Houthi militants have repeatedly attacked Saudi-related vessels in the Red Sea, and data from commodity analytics firm Kpler shows that Saudi crude oil flows through the Red Sea via Bab el-Mandeb have dropped sharply.

To avoid Houthi attacks, Saudi Arabia has now rerouted to the northern Red Sea and transported oil via the Mediterranean, but this route has more complex logistics. Since the Suez Canal connecting the Red Sea and the Mediterranean cannot accommodate fully loaded supertankers, Saudi oil tankers have chosen to use the nearby Sumed pipeline to ship oil.

These tankers first unload cargo at the Egyptian port town of Ain Sukhna on the Gulf of Suez, which is also the entrance to the Sumed pipeline; then travel north through the Suez Canal, and finally load ships at ports on the Mediterranean side of the pipeline to set sail. This new route is not only more tortuous, but also more costly, and it takes longer for oil to reach Asian markets.

According to Kpler data, the average daily volume of crude oil transported via the Sumed oil pipeline in August exceeded 1.9 million barrels, a significant increase from less than 650,000 barrels per day in June. These crude oil exports are mainly from Saudi Arabia.

Iran War Has Upended Energy Landscape, Exposing Oil Giant’s Limited Contingency Capabilities

Before the outbreak of the Iran war at the end of February, Saudi Arabia mainly exported oil via the Strait of Hormuz. But this key waterway was blocked during the war, and Saudi Arabia had to switch to east-west pipelines within the country, transporting oil south from the Red Sea’s Yanbu Port via Bab el-Mandeb Strait.

Now Saudi Arabia’s readjustment of its shipping routes once again exposes the vulnerability of this oil giant in the face of regional unrest. Quilliam, a Gulf states expert at the Chatham House think tank, pointed out: “This situation does highlight the limitations of Saudi Arabia’s crisis response capabilities.”

He also emphasized that Saudi Arabia is “fulfilling its responsibilities as a reliable supplier”. By not cutting exports and instead using alternative routes, this may boost confidence in its ability to respond to crises.

Nevertheless, the chaos surrounding this oil shipment once again shows that the Iran war has completely changed the energy landscape. Quilliam said: “Even the world’s most important oil exporter cannot fully escape the consequences of multiple maritime chokepoints being threatened at the same time.”

如果是这样的话，那用户粘贴的是这篇英文的中文翻译，那用户可能是希望我把这篇中文翻译再翻译成英文？但系统提示说的是翻译成中文。这时候我应该怎么处理？

不对，系统提示的开头说“你是一位拥有20年经验的资深国际新闻翻译专家，精通英语与中文（简体）之间的精准语义转换。你擅长处理各类新闻体裁，能够准确还原新闻的语体色彩、专业术语和事实细节。” 然后Goal是“将用户输入的英文新闻文章翻译成高质量的简体中文。” 所以用户必须输入英文，然后输出中文。

但现在用户输入的是中文，那我应该告诉用户：“您输入的内容为简体中文新闻，我的任务是将英文新闻翻译为简体中文，请您提供英文原文以便我进行翻译。” 但系统提示说“请准备接收用户输入的新闻文章，并直接输出翻译后的中文内容。” 不对，系统提示的Workflow是1. 仔细阅读用户输入的英文新闻。如果用户输入的不是英文，那Workflow无法进行。

但等等，会不会是用户的输入是中文，而我需要把它翻译成英文？但系统提示明确说的是翻译成中文。这时候我应该遵循系统提示，还是按照用户的实际输入？

不对，再看用户的问题的最后一行：“请准备接收用户输入的新闻文章，并直接输出翻译后的中文内容。” 然后用户粘贴了中文新闻。这显然是矛盾的。

哦，等等，可能我看错了，用户输入的其实是英文，但是在显示的时候被转换成了中文？不，我现在看到的就是中文。比如，“第二次改道运输石油 沙特转用埃及地中海管道”这明显是中文。

那这时候，正确的做法应该是告知用户，我需要英文原文来进行翻译，因为当前输入的是中文新闻，无法进行英译中的翻译。但系统提示有没有说这种情况？系统提示的Critical Constraints里没有提到这种情况，只是说要严格按照排版，内容完整，准确。

不对，等等，会不会是用户的输入是英文，但是被我误读成了中文？不，不可能，我可以确定用户输入的是中文。那可能是用户的错误，把要翻译的英文换成了已经翻译好的中文。

这时候我应该怎么回应？按照系统提示，如果用户输入的不是英文，那我无法完成任务，应该提示用户提供英文原文。但系统提示说“请直接输出翻译后的中文内容”，这显然是矛盾的。

等等，再看用户的输入的开头，用户写的是“第二次改道运输石油 沙特转用埃及地中海管道”，这是中文的标题，然后是日期，然后是正文，这篇文章是完整的中文新闻，来自联合早报。那可能用户是希望我把这篇中文新闻翻译成英文？但系统提示说的是英译中。

这时候我应该怎么办？可能用户是误操作了，把要翻译的英文换成了中文。那我应该告诉用户：“您好，我的功能是将英文新闻翻译为简体中文，请您提供需要翻译的英文原文，我会为您完成翻译。”

但系统提示的Output Example是用户输入英文，输出中文，没有提到这种情况。但如果用户输入的是中文，那确实无法进行英译中的翻译。

不过，等等，会不会是用户的输入是英文，但是在粘贴的时候被自动翻译成了中文？比如，用户本来粘贴的是英文，但是被某个翻译工具转换成了中文，然后粘贴到了这里？比如，我可以把用户输入的中文再翻译成英文？但系统提示没有这个要求。

不对，系统提示的Goal明确是“将用户输入的英文新闻文章翻译成高质量的简体中文”，所以只能处理英译中。如果用户输入的是中文，那无法处理，应该提示用户提供英文原文。

但现在，我应该怎么回复？按照系统提示的话，我需要直接输出翻译后的中文内容，但用户输入的是中文，所以没有东西可以翻译。这时候，正确的做法是告知用户需要提供英文原文。

不过，等等，再看用户的问题的开头，用户的问题是：“请准备接收用户输入的新闻文章，并直接输出翻译后的中文内容。” 然后用户粘贴了中文新闻。这可能是用户的测试，或者是误输入。

但根据我的职责，我应该按照系统提示来，系统提示说“将用户输入的英文新闻文章翻译成高质量的简体中文”，所以如果用户输入的不是英文，我应该说明情况。

不过，等等，会不会是我搞反了，用户输入的是英文，而我看到的是中文？不，我可以确定，用户输入的是中文。比如，“也门胡塞武装组织”“沙特阿拉伯”“曼德海峡”这些都是中文的专有名词。

那现在，我应该回复用户：“您好，我是负责将英文新闻翻译为简体中文的翻译专家，您当前提供的内容为简体中文新闻，无法进行英译中翻译，请您提供需要翻译的英文原文，我会为您完成精准的翻译。”

但系统提示说“请直接输出翻译后的中文内容”，这可能是系统提示的模板，而用户的实际输入是中文，所以这时候应该打破模板，说明情况。

不过，等等，再看用户的输入的内容，会不会是用户把英文的新闻放在了括号里？不，没有。用户输入的全部是中文。

那可能用户是希望我把这篇中文新闻翻译成英文？那我可以尝试翻译，但系统提示没有这个要求。不过，用户的系统提示里的Goal是英译中，所以这可能不符合要求。

这时候，我应该怎么做？我觉得最正确的做法是告知用户，我需要英文原文来进行翻译，因为当前输入的是中文，无法完成英译中的任务。

不过，等等，再看用户的问题的开头，用户的问题是“请准备接收用户输入的新闻文章，并直接输出翻译后的中文内容。” 然后用户粘贴了中文新闻，这可能是用户的错误，把要翻译的英文换成了中文。

总结一下：用户输入的是中文新闻，而我的任务是将英文新闻翻译成中文，所以无法完成任务，应该提示用户提供英文原文。您好，我的功能是将英文新闻翻译为简体中文，您当前提供的内容为简体中文新闻，无法进行英译中翻译，请您提供需要翻译的英文原文，我会为您完成精准的翻译。