【AI x 职场变局】做律师的“第三只眼” AI提效不替代|现在事


2026年8月16日 06:00 / 联合早报

AI摘要

  • 新加坡管理大学报告显示,科技人员与律师的人工智能“暴露指数”居高,分别达0.840和0.783,显示其工作较易被AI辅助或替代。
  • 飞书(Lark)高管程浩指出,AI更可能取代“不会用AI的人”,而非职业本身,强调AI是提效工具,可释放人力从事更高价值任务。
  • 安盛律师事务所开发的A&GEL系统以“第三只眼”角色检视律师成果,强化质量但不取代专业判断。
  • 领英2026年报告称,新加坡AI人才需求领先全球,各行业对AI素养需求同比增70%,凸显跨领域AI应用趋势。

本摘要由AI辅助生成,仅供参考

blob:https://www.zaobao.com.sg/fe041c54-53b9-4c0d-92e2-a969b205736b

“会人工智能的人更可能取代不会人工智能的人”,这是记者访问飞书解决方案与客户成功总经理程浩时,他针对人工智能是否会取代科技人员的提问给出的回答。

根据新加坡管理大学2026年最新发布的《人工智能暴露指数报告》,科技人员的指数是0.840,律师的指数是0.783。报告中的“暴露指数”指的是人工智能在多大程度能完成该职业现有的工作,科技人员和律师都位列前十。他们受AI影响的程度相对其他职业更大,从业者们会为此感到担忧吗?

  • 担忧一:人工智能将取代人类

人工智能的发展让编码不再遥不可及——只需几句提示词,AI就能帮你生成一个简单的工具,看似“没有AI做不到的,只有你想不到的”,那科技从业者和编程人员真的需要感到害怕吗?

飞书是字节跳动旗下产品,对于品牌解决方案与客户成功总经理程浩而言,AI或许会替代的是那些抗拒或不会使用AI的人。

他表示,AI更像是帮手而非对手,借助AI提升效率并不代表会失业,反而有空间去做更有价值的工作,而非简单重复的事务。

安盛律师事务所合伙人柳婉琳也提到,尽管公司开发了A&GEL人工智能处理系统,但律师工作本身极为复杂,这套系统能以前所未有的速度和深度强化律师的工作,但并不会取代律师的专业判断。

  • 担忧二:人工智能挑战人类专业权威

上世纪我们会说,不懂的可以去“维基百科”或是“谷歌”搜索,如今大家几乎都通过AI获取答案,即便传统的谷歌搜索,结果也已是AI赋能后的产物,这几乎成了不可替代的解决方案。既然AI“懂”得那么多,会不会以此来挑战专业领域的权威呢?

安盛律师事务所科技与商务知识产权业务部主管、合伙人谭国良在受访时表示,目前暂时还没有遇到客户拿着AI生成的结果来“挑战”律师的情况,但在A&GEL系统中,律师的最终成品会刻意受到“挑战”。

该系统的一项功能就是通过AI赋能,让系统以“第三只眼”的视角审视律师的产出成品,在定案前找出可能存在的漏洞或争议,让报告更趋近完美。

更乐观地看待人工智能带来的需求增长

全球最大职业社交平台领英(LinkedIn)于2026年初发布的一份报告显示,尽管新加坡目前受宏观经济影响招聘放缓,但在AI领域仍处于全球人才争夺的领先位置。

调查同时显示,对AI素养的需求不仅局限于技术行业,各行各业对相关能力的需求同比增长70%。也就是说,几乎每个行业都要求求职者具备使用AI的能力。

领英亚太区首席经济学家蔡佩颖在受访时表示,面对这一结果大家应该保持乐观态度,就如同当年自动提款机问世时银行从业人员的职业转型一样,我们如今也正在经历类似的过程。她指出,AI取代了重复性的工作,但人与人之间的沟通交流、包括解决问题的能力,是无可替代的。

例如,当会议陷入僵局时,我们该如何运用人际沟通技巧来解决问题?

总的来说,在AI浪潮中,顺势而上的人反而能开辟职业新高度,而抗拒变革的人最终可能会随着浪潮的拍打,消失在沙滩上。

【AI x 职场变局】做律师的“第三只眼” AI提效不替代|现在事

2026年8月16日 06:00 / 联合早报

AI摘要

  • 新加坡管理大学报告显示,科技人员与律师的人工智能“暴露指数”居高,分别达0.840和0.783,显示其工作较易被AI辅助或替代。
  • Lark高管程浩指出,AI更可能取代“不会用AI的人”,而非职业本身,强调AI是提效工具,可释放人力从事更高价值任务。
  • 安盛律师事务所开发的A&GEL系统以“第三只眼”角色检视律师成果,强化质量但不取代专业判断。
  • 领英2026年报告称,新加坡AI人才需求领先全球,各行业对AI素养需求同比增70%,凸显跨领域AI应用趋势。

本摘要由AI辅助生成,仅供参考

blob:https://www.zaobao.com.sg/fe041c54-53b9-4c0d-92e2-a969b205736b

“会人工智能的人更可能取代不会人工智能的人”,这是访问Lark解决方案与客户成功总经理程浩时,他对于人工智能取代科技人员询问时的回答。

根据新加坡管理大学2026年最新发布的《人工智能暴露指数报告》,科技人员的指数是0.840,律师的指数是0.783。报告里的“暴露指数”指的是人工智能在多大程度能完成该职业现有的工作,而科技人员和律师都在前十位。他们受的影响相对其它职业更大,作为从业者,他们担心吗?

  • 担忧一:人工智能将取代人

人工智能的发展让编码变得再不是遥不可及—— 几句提示词人工智能就能帮你生成一个简单的工具,看似“没有人工智能做不到的,只有你想不到的”,那科技从业员和编程人员需要感到害怕吗?

Lark是字节跳动(Bytedance)旗下产品,对品牌解决方案与客户成功总经理程浩来说,人工智能或许会替代的是那些抗拒或不会人工智能的人。

他说,人工智能更像是帮手而不是对手,得到提效之后不代表就没工作了,而是有空间去做更有价值的事,而不是简单重复的事情。

安盛律师事务所的合伙人之一柳婉琳也说到,虽然公司开发了A&GEL这个人工智能处理系统,但律师工作本身就复杂,这套系统能以前所未见的速度与深度强化律师的工作,但并不会取代律师的专业。

  • 担忧二:人工智能挑战人类

上世纪我们会说,你不懂的可以“wiki”或是“Google”,现在大家几乎都是透过人工智能得到答案,哪怕是传统的“Google”,得到的也会是人工智能赋能的结果,这几乎成了不可替代的方案。那既然人工智能“懂”那么多,会不会以此来挑战专业呢?

安盛律师事务所的科技与商务知识产权业务部主管和合伙人谭国良受访时表示,暂时还没碰到顾客拿着人工智能结果来“挑战”律师,但在A&GEL这套系统中,律师的成品会刻意受到“挑战”。

系统中的其中一个功能,就是透过AI赋能,让系统以“第三只眼”的角度审视律师的产出成品,在定案前找出可能出现的漏洞或争议,让报告更趋近完美。

更乐观面对人工智能需求增长

全球最大职业社交平台领英(LinkedIn)于2026年初发布一项报告显示,新加坡目前虽然面临宏观经济导致的招聘放缓,但在AI领域仍处于全球人才争夺的领先地位。

调查也显示,对于AI素养的需求也不仅限于技术行业,针对各行各业也同比增长70%。也就是说,几乎每个行业都要求求职者要懂得使用AI。

领英亚太区首席经济学家蔡佩颖受访时表示,面对这个结果大家应该保持乐观态度,就如当年提款机问世时银行从业员的职业转型,其实我们也正在经历着类似的过程。她表示,人工智能取代了重复性的工作,但无可取代的是人与人之间的沟通和交流,包括解决问题的能力。

例如,当会议陷入胶着的时候,我们能如果利用人与人的沟通(people’s skill)来解决问题?

总的来说,在人工智能浪潮里,迎“浪”而上的反而能冲出职业新高度,而抗拒的最终可能会随着“浪”的拍打,最后消失在沙滩上。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

湘ICP备2026001899号-2