分类: 未分类

  • 美国研究:AI崛起致电脑相关专业起薪缩水


    2026年9月16日 20:45 / 联合早报

    自ChatGPT于2022年11月问世以来,受冲击最深专业的毕业生,其初次就业率下滑了五个百分点,起薪亦随之减少13%。 (法新社)

    (华盛顿彭博电)美国人口普查局的研究显示,人工智能(AI)兴起后,受影响最大的大学专业,毕业生的就业机会和起薪明显下降,可能影响未来职业发展。

    人口普查局经济学家分析2016年至2024年约29%的美国学士学位毕业生数据发现,AI聊天机器人ChatGPT于2022年11月推出后,受影响程度最高的专业,毕业生的初次就业概率下降五个百分点,起薪也下降13%。

    研究人员根据受影响程度,把大学专业分成10组。受影响最严重的一组中,电脑科学、信息系统和软件相关专业占多数。部分毕业生转到零售、餐饮等收入较低的行业,也拉低整体收入。研究人员说,这种收入跌幅与在严重经济衰退期间毕业所面对的收入损失相当。

    研究指出,AI兴起可能长期影响年轻职场人士,尤其是AI相关专业毕业生。ChatGPT推出前,年轻人纷纷进入如今受AI影响较大的电脑相关领域,当时就业机会也跟得上毕业生人数。如今情况似乎逆转,受AI影响较大专业的毕业生,能否追上在大语言模型普及前毕业的人,仍有待观察。

    纽约联邦储备银行数据显示,截至6月,应届大学毕业生失业率为5.7%,是所有大学毕业生2.9%失业率的近两倍。

    美国研究:AI崛起致电脑相关专业起薪缩水

    2026年9月16日 20:45 / 联合早报

    自ChatGPT于2022年11月问世以来,受冲击最深专业的毕业生,其初次就业率下滑了五个百分点,起薪亦随之减少13%。 (法新社)

    (华盛顿彭博电)美国人口普查局的研究显示,人工智能(AI)兴起后,受影响最大的大学专业,毕业生的就业机会和起薪明显下降,可能影响未来职业发展。

    人口普查局经济学家分析2016年至2024年约29%的美国学士学位毕业生数据发现,AI聊天机器人ChatGPT于2022年11月推出后,受影响程度最高的专业,毕业生的初次就业概率下降五个百分点,起薪也下降13%。

    研究人员根据受影响程度,把大学专业分成10组。受影响最严重的一组中,电脑科学、信息系统和软件相关专业占多数。部分毕业生转到零售、餐饮等收入较低的行业,也拉低整体收入。研究人员说,这种收入跌幅与在严重经济衰退期间毕业所面对的收入损失相当。

    研究指出,AI兴起可能长期影响年轻职场人士,尤其是AI相关专业毕业生。ChatGPT推出前,年轻人纷纷进入如今受AI影响较大的电脑相关领域,当时就业机会也跟得上毕业生人数。如今情况似乎逆转,受AI影响较大专业的毕业生,能否追上在大语言模型普及前毕业的人,仍有待观察。

    纽约联邦储备银行数据显示,截至6月,应届大学毕业生失业率为5.7%,是所有大学毕业生2.9%失业率的近两倍。

  • 肯尼迪中心风波尽显特朗普沉迷自我美化


    2026-09-16T12:53:55.938Z / https://www.cnn.com/2026/09/16/politics/kennedy-center-name-change-trump

    去年12月,唐纳德·特朗普总统曾坦言自己“感到意外”——他亲自任命的约翰·F·肯尼迪表演艺术中心董事会突然投票决定,将他的名字与肯尼迪的名字并列刻在建筑上。

    十个月后,特朗普为达成这一目标而将该机构作为人质的做法,集中体现了他对自身遗产日益古怪的执念,且这一执念可能会在短期内产生政治影响。

    或许当下没有任何其他事件能比这件事更清楚地表明,特朗普是多么沉迷于自我美化,哪怕这可能会让他所在的共和党在即将到来的中期选举中付出代价。

    整件事的发展过程令人眼花缭乱。
    “董事会是一个非常杰出的团队,汇聚了全国最优秀的人才,”特朗普当时说道,随后他补充道:“我对此感到意外,也深感荣幸。”

    当然,他没有明说的是,特朗普早已将董事会成员全部替换为政治盟友。该董事会很快选举他担任主席,之后他多次开玩笑称要将该中心称为“特朗普肯尼迪中心”。巧合的是,特朗普还亲自致电参与了这项决定的投票会议。

    这一举动十分反常,因为联邦法律显然对此予以禁止。果然,到5月下旬,美国地区法官克里斯托弗·库珀裁定,董事会无权做出这一决定。他同时阻止了政府关闭该建筑进行翻新的计划。

    特朗普很快便暗示他将对此事撒手不管,称自己的翻新计划遭到了阻挠。他表示会将肯尼迪中心交给国会,让议员们处理其财务和其他问题。

    但随后事态变得愈发怪异。

    在一份试图拖延移除特朗普姓名期限的法庭文件中,政府辩称,出于资金原因,必须将他的名字保留在建筑上。(尽管有报道称,在试图更名后,该中心的财务状况急剧下滑。)

    “如果建筑上没有‘特朗普’这个名字,我们的筹款活动不仅会全面停滞,所有已筹集或承诺的资金都将必须返还、退款或终止,”文件中写道。

    当这一诉求失败后,政府遵守了移除姓名的命令。但他们选择在夜幕掩护下行动,事先搭建了脚手架并挂上防水布,遮挡住众人视线,以免这一尴尬时刻被拍到。之后他们并未拆除脚手架和防水布,显然是为了不让人对比更名前后的样子。

    到了8月,董事会提出了一项新的方案,试图为特朗普冠名——这无疑凸显了这件事在他心中的优先级有多高。

    他们不会为整个中心更名,而是会在肯尼迪中心的标牌下方刻字,说明该建筑群“由唐纳德·J·特朗普总统修复翻新”。董事会还提议将周边广场以特朗普的名字命名。

    随后政府在另一份法庭文件中辩称,如果不认可特朗普,该建筑将“持续陷入财务和结构的死亡螺旋”。

    “因此,特朗普政府和唐纳德·J·特朗普总统理应获得应有的尊重和认可,”文件中说道。

    库珀如今再次驳回了这一主张——而在此之前,政府甚至提出了更为孤注一掷的论点。

    在周二会议前分发的文件中,董事会原定审议两项决议。其中一项直言不讳地宣称,不仅特朗普和他的名字是拯救肯尼迪中心的必要条件,而且只有冠名才能说服特朗普协助推进翻新工程。

    “董事会认为,如果不给予此类适当认可,特朗普总统不太可能对主楼翻新提供根本性监督,也不会带领该中心实现财政救援,”其中一份决议草案写道。

    毫无疑问,在周二法官驳回政府诉求后,特朗普直接公开表态。他直白地表示,只有获得他迫切想要的认可,他才会提供帮助。

    特朗普在社交媒体上称,翻新工程“在华盛顿特区巡回法院就董事会获批的更名请求作出裁决之前,无法启动”。

    “如果裁决结果不利——本不应如此——且未被美国最高法院推翻,那么肯尼迪中心的重建和翻新工作将无法开展,”特朗普说道。

    据美国有线电视新闻网(CNN)报道,特朗普周二还致电董事会会议,斥责一名在该委员会任职的民主党女议员。

    这位来自俄亥俄州的众议员乔伊斯·比蒂周二晚间告诉CNN记者凯特兰·柯林斯,特朗普“威胁要因肯尼迪中心的状况让我承担有人死亡的责任”。

    如今情况已截然不同。特朗普曾声称自己对董事会投票将他的名字刻在建筑上一事感到意外。如今,他明确将肯尼迪中心作为人质,要求恢复建筑上的他的名字。

    显而易见,这是特朗普的一项核心要务,他几乎会不择手段地将自己的名字刻在肯尼迪中心上——哪怕这看起来愈发孤注一掷,哪怕即便侥幸通过法律审核,这一举措也很可能只是暂时的。可以肯定的是,下一任民主党总统定会设法将其移除。

    更值得注意的是,这显然是一个政治包袱。皮尤研究中心4月的一项民调显示,仅有9%的美国人认为在特朗普仍在任期间以他的名字命名政府建筑是可以接受的。最近的一项CNN民调显示,近六成美国人认为特朗普试图更改肯尼迪中心等机构名称的行为“做得太过火”,支持与反对比例接近2:1。

    特朗普早已明确表示,比起选民最关心的经济负担问题,他更关注这些所谓的遗产项目。

    肯尼迪中心的事态演变成一场愈发透明的闹剧,一切只为让特朗普的名字出现在建筑上,这无疑凸显了特朗普的政治优先级所在——哪怕曾有人对此抱有疑虑。

    The Kennedy Center saga shows how consumed Trump is with his own glorification

    2026-09-16T12:53:55.938Z / https://www.cnn.com/2026/09/16/politics/kennedy-center-name-change-trump

    Back in December, President Donald Trump professed to be “surprised” that his hand-picked board of trustees of the John F. Kennedy Center for the Performing Arts had suddenly voted to slap his name alongside Kennedy’s on the building.

    Ten months later, Trump’s effort to hold the institution hostage to obtain that goal epitomizes an increasingly bizarre fixation on his own legacy – and one with potential near-term political consequences.

    Perhaps better than anything else right now, it demonstrates how consumed Trump is with his own personal glorification, even at the possible expense of his Republican Party in the upcoming midterm elections.

    The progression from December has been a dizzying one.

    “The board is a very distinguished board, most distinguished people in the country,” Trump said back then, before adding: “And I was surprised by it. I was honored by it.”

    Left unsaid, of course, was the fact that Trump had replaced the board with a bunch of political allies. That board quickly elected him chair, then he repeatedly joked about calling it the “Trump Kennedy Center.” Trump also happened to call into the meeting where this decision was made.

    The move was strange because federal law pretty clearly prohibited it. And sure enough, by late May, US District Judge Christopher Cooper ruled that the board lacked the authority to do so. He also blocked the administration from closing the building for renovations.

    Trump soon signaled he would wash his hands of the matter, suggesting he was being blocked from revitalizing it. He indicated he would turn the Kennedy Center over to Congress, and let lawmakers deal with its financial and other problems.

    But then things got weird.

    In a court filing seeking to delay the deadline for removing Trump’s name, the administration argued that it needed his name to be on the building for money reasons. (This in spite of the fact that its finances reportedly plummeted in the wake of the name-change attempt.)

    “Without the name, ‘Trump’ on the Building, our fundraising will not only come to a halt, but any and all monies raised or committed would be obligated to be returned, refunded, or terminated,” it said.

    When that failed, the administration complied with the removal. But it waited to do so under the cover of night, after it had constructed scaffolding and hung tarp to obscure everyone’s view of the embarrassing moment. Then it left the scaffolding and tarp up, apparently so nobody could compare the before and after.

    By August, the board came up with a new plan to affix Trump’s name – in case there was any doubt about how big a priority this was.

    Rather than rename the entire center, language would be inscribed below the Kennedy Center’s sign saying the complex was, “Restored and Renovated by President Donald J. Trump.” The board also moved to name the surrounding plaza in Trump’s honor.

    Then it argued in another court filing that, without recognizing Trump, the building would “continue to be in a financial and structural death spiral.”

    “The Trump Administration, and President Donald J. Trump, should, therefore, be given the respect and dignity of acknowledgement,” it said.

    Cooper has now again rejected this idea – but not before the administration floated even more desperate arguments.

    In documents distributed ahead of a meeting on Tuesday, the board was scheduled to consider a pair of resolutions. One of them flatly claimed that not only were Trump and his name needed to save the Kennedy Center, but that the name was necessary to convince Trump to help with renovations.

    “The Board understands that without such appropriate recognition it is unlikely that President Trump will provide the fundamental oversight of the renovation of the main building and lead the fiscal rescue of the Center,” said one of the draft resolutions.

    And in case there was any doubt, after the judge ruled against the administration on Tuesday, Trump just came out and said it. He said pretty flatly that he would only help if he got the recognition he clearly yearned for.

    Trump said on social media that renovations “cannot begin until such time as the DC Circuit rules on the Board’s approved name.”

    “If the ruling is a negative one, which it should not be, and is not overturned by the US Supreme Court, the Reconstruction and the Renovation of The Kennedy Center will not take place,” Trump said.

    Trump also called into a meeting of the board on Tuesday to berate a Democratic congresswoman who serves on the panel, CNN reported.

    That congresswoman, Rep. Joyce Beatty of Ohio, told CNN’s Kaitlan Collins on Tuesday night that Trump “wanted to blame me if someone died” because of the state of the Kennedy Center.

    We’ve come a long way. Trump once claimed he was surprised that the board voted to put his name on the building. Now, he’s explicitly holding the Kennedy Center hostage until it goes back on the building.

    It’s pretty evident that this is a massive priority of Trump’s, and he’ll do virtually anything to get his name affixed to the Kennedy Center – even if it looks increasingly desperate and even if it’s likely destined to be a rather temporary move if it did somehow pass legal muster. Surely, the next Democratic president would seek to have it taken down.

    And just to underscore, this is an apparent political albatross. A Pew Research Center poll in April found just 9% of Americans said it was acceptable to name government buildings after Trump while he is still in office. A recent CNN poll showed Americans said by a nearly 2-to-1 margin that Trump’s efforts to change institutions like the Kennedy Center went “too far.”

    Trump has made it abundantly clear that he’s focused on these perceived legacy items much more so than voters’ top priority, affordability.

    And seeing the Kennedy Center situation devolve into an increasingly transparent debacle that’s all about Trump getting his name on it drives home where Trump’s political priorities are – in case there was any doubt.

  • 美国研究:AI崛起致电脑相关专业起薪缩水


    2026年9月16日 20:45 / 联合早报

    自ChatGPT于2022年11月问世以来,受冲击最深专业的毕业生,其初次就业率下滑了五个百分点,起薪亦随之减少13%。 (法新社)

    (华盛顿彭博电)美国人口普查局的研究显示,人工智能(AI)兴起后,受影响最大的大学专业,毕业生的就业机会和起薪明显下降,可能影响未来职业发展。

    人口普查局经济学家分析2016年至2024年约29%的美国学士学位毕业生数据发现,AI聊天机器人ChatGPT于2022年11月推出后,受影响程度最高的专业,毕业生的初次就业概率下降五个百分点,起薪也下降13%。

    研究人员根据受影响程度,把大学专业分成10组。受影响最严重的一组中,电脑科学、信息系统和软件相关专业占多数。部分毕业生转到零售、餐饮等收入较低的行业,也拉低整体收入。研究人员说,这种收入跌幅与在严重经济衰退期间毕业所面对的收入损失相当。

    研究指出,AI兴起可能长期影响年轻职场人士,尤其是AI相关专业毕业生。ChatGPT推出前,年轻人纷纷进入如今受AI影响较大的电脑相关领域,当时就业机会也跟得上毕业生人数。如今情况似乎逆转,受AI影响较大专业的毕业生,能否追上在大语言模型普及前毕业的人,仍有待观察。

    纽约联邦储备银行数据显示,截至6月,应届大学毕业生失业率为5.7%,是所有大学毕业生2.9%失业率的近两倍。

    美国研究:AI崛起致电脑相关专业起薪缩水

    2026年9月16日 20:45 / 联合早报

    自ChatGPT于2022年11月问世以来,受冲击最深专业的毕业生,其初次就业率下滑了五个百分点,起薪亦随之减少13%。 (法新社)

    (华盛顿彭博电)美国人口普查局的研究显示,人工智能(AI)兴起后,受影响最大的大学专业,毕业生的就业机会和起薪明显下降,可能影响未来职业发展。

    人口普查局经济学家分析2016年至2024年约29%的美国学士学位毕业生数据发现,AI聊天机器人ChatGPT于2022年11月推出后,受影响程度最高的专业,毕业生的初次就业概率下降五个百分点,起薪也下降13%。

    研究人员根据受影响程度,把大学专业分成10组。受影响最严重的一组中,电脑科学、信息系统和软件相关专业占多数。部分毕业生转到零售、餐饮等收入较低的行业,也拉低整体收入。研究人员说,这种收入跌幅与在严重经济衰退期间毕业所面对的收入损失相当。

    研究指出,AI兴起可能长期影响年轻职场人士,尤其是AI相关专业毕业生。ChatGPT推出前,年轻人纷纷进入如今受AI影响较大的电脑相关领域,当时就业机会也跟得上毕业生人数。如今情况似乎逆转,受AI影响较大专业的毕业生,能否追上在大语言模型普及前毕业的人,仍有待观察。

    纽约联邦储备银行数据显示,截至6月,应届大学毕业生失业率为5.7%,是所有大学毕业生2.9%失业率的近两倍。

  • 特朗普政府2025年依DOGE计划支付95亿美元让联邦雇员“不上班”


    2026-09-16T13:10:35.543Z / 美国有线电视新闻网(CNN)

    作者:塔米·卢比
    更新时间:2026年9月16日,美国东部时间上午9:59
    发布时间:2026年9月16日,美国东部时间上午9:10

    联邦政府去年大幅增加了带薪行政假的使用。

    格雷姆·斯隆/彭博社/盖蒂图片社

    根据国会监督机构的最新估算,特朗普政府去年为联邦雇员的带薪行政假支出了95亿美元,这是其精简政府、为纳税人省钱计划的一部分。

    美国政府问责局在一份报告中称,与2023年相比,带薪休假薪资成本增长了六倍。

    联邦机构的带薪行政假使用量去年飙升了435%,这主要是由政府效率部(DOGE)推动的备受争议的延期辞职计划所致,该计划由亿万富翁埃隆·马斯克牵头。政府官员曾表示,这项举措将为纳税人节省数十亿美元。

    该计划主要在唐纳德·特朗普总统第二任期初期推出,根据该计划,联邦工作人员可以辞职,但可先领取数月带薪休假,以此作为吸引他们报名的激励措施。一些机构提供了多轮该计划,在后续几个月该计划变得更受欢迎,因为特朗普政府对联邦 workforce 的全面改革力度日益明确,越来越多的员工担心自己会失业。

    政府问责局估算,约67亿美元用于延期辞职计划,通过该计划有超过14.4万名员工被安排休假。

    政府问责局表示,美国人事管理办公室(OPM)并不清楚用于精简联邦 workforce 的带薪行政假的实际成本,并指出由于各机构上报数据存在局限性,其估算数字可能偏高。该局还补充称,由于数据问题,人事管理办公室可能也无法确定长期节约目标是否实现。

    人事管理办公室对政府问责局的报告提出异议,称其“未能区分一件事:为减少27万名联邦雇员而支出的95亿美元一次性费用,与此次裁员每年可为纳税人节省的400亿美元之间的区别”。

    “这400%的投资回报率对纳税人来说是巨大的收益,”人事管理办公室主任斯科特·库珀在给美国有线电视新闻网的一份声明中说道。

    美国有线电视新闻网已联系白宫置评。

    人事管理办公室的数据显示,略低于14万名工人参与了延期辞职计划,该计划于2025年1月特朗普就职几天后通过一封主题为“岔路口”的电子邮件启动。当时工会曾警告工人不要接受该提议,质疑政府是否会实际支付薪资至9月,并提起诉讼试图叫停该计划,但未成功。

    2025年8月,针对民主党参议员理查德·布卢门撒尔发布的一份批评该计划浪费纳税人资金的报告,人事管理办公室为延期辞职计划进行了辩护。

    “我们设计延期辞职计划是为了在一个迫切需要人员流动的系统中,提供一种实用、人道且自愿的选择,以加速 workforce 过渡,”库珀当时在一份声明中说道。“员工可以选择提前退休并领取八个月的带薪休假;作为回报,政府每年将节省200多亿美元的成本。”

    援引政府问责局的新报告,参议院拨款委员会副主席、民主党参议员帕蒂·默里抨击特朗普政府让如此多经验丰富的联邦雇员休带薪行政假。

    “特朗普曾承诺削减浪费,却反而将数十亿美元纳税人的钱付诸一炬,实际上就是付钱让人们不要去做他们热爱的工作——从研究癌症治疗方法到照顾我们的国家公园,还有许许多多其他工作,”她在一份声明中说道,并补充道,“这是可以想象的最昂贵的方式,让政府变得更糟。”

    本文已更新补充更多信息。

    Trump administration paid federal employees $9.5 billion not to work in 2025 under DOGE plan

    2026-09-16T13:10:35.543Z / CNN

    By Tami Luhby

    Updated Sep 16, 2026, 9:59 AM ET

    PUBLISHED Sep 16, 2026, 9:10 AM ET

    The federal government greatly increased its use of paid administrative leave last year.

    Graeme Sloan/Bloomberg/Getty Images

    The Trump administration last year spent $9.5 billion on paid administrative leave for federal workers as part of its plan to shrink the government and save taxpayers money, according to a new estimate by a congressional watchdog.

    The move represented a sixfold increase in paid leave salary costs compared to 2023, the Government Accountability Office said in a report.

    Federal agencies’ use of paid administrative leave skyrocketed by 435% last year, driven largely by the controversial deferred resignation program pushed by the Department of Government Efficiency, or DOGE, which was spearheaded by the billionaire Elon Musk. Administration officials had said the effort would save taxpayers billions of dollars.

    Under the program, which was primarily offered early in President Donald Trump’s second term, federal staffers were allowed to resign but first be placed on paid leave for several months without having to work as an incentive to sign up. Some agencies offered more than one round of the program, which proved far more popular in later months as the extent of the Trump administration’s overhaul of the federal workforce became clearer and more employees feared for their jobs.

    GAO estimated that about $6.7 billion was spent on the deferred resignation program, through which more than 144,000 employees were put on leave.

    The US Office of Personnel Management, or OPM, does not know the actual costs of paid administrative leave used to shrink the federal workforce, GAO said, which noted that its figures could be overstated because of limitations with the data reported by agencies. OPM may also be unable to determine if long-term savings goals are being met because of the data issues, GAO added.

    OPM took issue with GAO’s report, saying that it “fails to highlight the difference between a one-time expense ($9.5 billion) to reduce the size of the federal government by 270,000 employees and the $40 billion per year savings in taxpayer dollars that this reduction provides.”

    “That 400% return on investment is a massive benefit to the taxpayer,” Scott Kupor, OPM’s director, said in a statement to CNN.

    CNN has reached out to the White House for comment.

    OPM’s data shows that just under 140,000 workers participated in the deferred resignation program, which was launched days after Trump took office in January 2025 through an email with the subject line “Fork in the Road.” Unions had warned workers at the time not to take the offer, questioning whether the government would actually pay them through September, and unsuccessfully sued to halt it.

    OPM defended the deferred resignation program in August 2025 in response to Democratic Sen.Richard Blumenthal’s report that criticized the effort as squandering taxpayer money.

    “We designed the DRP as a practical, humane, and voluntary option to accelerate workforce transitions in a system that desperately needed movement,” Kupor said in a statement at the time. “Employees were given the option to retire early and receive eight months of paid leave; in return, the government will save $20+ billion in costs, annually.”

    Citing the new GAO report, Democratic Sen. Patty Murray, vice chair of the Senate Appropriations Committee, slammed the Trump administration for putting so many experienced federal employees on paid administrative leave.

    “After promising to cut waste, Trump instead set billions upon billions in taxpayer dollars on fire to quite literally pay people not to do jobs they loved—from researching cancer cures to taking care of our National Parks, and so much else,” she said in a statement, adding, “This was the most expensive way imaginable to make government worse.”

    This story has been updated with additional information.

  • 共和党参议员指责特朗普政府疫苗政策导致美国麻疹死亡,委员会审议卫生官员提名


    2026-09-16 15:30:33 / 路透社

    华盛顿,9月16日路透电 — 美国参议院卫生委员会共和党主席周三在为唐纳德·特朗普总统提名的三名高级卫生官员举行的确认听证会上,将宾夕法尼亚州近期的麻疹死亡事件归咎于特朗普政府的疫苗政策。

    作为该委员会主席的路易斯安那州参议员比尔·卡西迪是一名医生,他在听证会上发表了批评性的开场发言。当前美国正经历35年来最严重的麻疹疫情。

    卡西迪表示:“据报道,宾夕法尼亚州已有四人死亡”,他将此归咎于他所说的错误信息和误导性政策。

    此次听证会将审议克里斯·克伦普出任卫生与公众服务部副部长、妮可·萨皮尔医生出任卫生局局长,以及蒂莫西·韦斯特莱克医生出任药物滥用和精神健康服务管理局局长。卡西迪的这番言论为听证会定下了尖锐的基调。他表示,美国需要的卫生领导人“应基于科学而非政治或意识形态做出决策”。

    卡西迪将最尖锐的警告对准了萨皮尔,他将卫生局局长职位描述为美国民众寻求医疗指导的“国家医生”,并表示他想听听她将如何恢复公众对公共卫生的信心。

    他的 broader critique put the nominees on notice over policies set by their prospective boss, Health Secretary Robert F. Kennedy Jr.
    卡西迪的整体批评也让提名人选注意到他们未来上司、卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的政策立场。

    卡西迪表示,疫苗“绝大多数安全有效,不会导致自闭症”,并批评一项拆分儿童疫苗接种计划的行政令,称该计划将要求儿童接种更多疫苗,反而降低安全性。

    尽管卡西迪在知情的情况下投下决定性一票确认了卫生部长的任命,但他对肯尼迪全面改革美国疫苗政策的举动越来越持批评态度。

    卡西迪在5月份的共和党初选中落败,此前特朗普因他在2021年特朗普第二次弹劾审判中投下定罪票而对他进行报复,此后他变得更加公开地反抗。

    “顺便说一句,疾控中心显然正在制定麻疹死亡的定义。有人说,几十年来我们都不必为此费心,因为没人死于麻疹,而现在却有人死于麻疹。这将是本届政府极其糟糕的遗产,”卡西迪说道。

    卡西迪对克伦普给予了赞扬,并称赞他曾担任卫生与公众服务部首席顾问和医疗保险中心主任。他称赞韦斯特莱克帮助通过了《遏制芬太尼法案》,并表示期待与他一道推进心理健康改革。

    萨皮尔是一名放射科医生,也曾是福克斯新闻撰稿人,是特朗普提名的第三任卫生局局长人选。此前健康博主凯西·米恩斯的提名在参议院受阻,特朗普也因资质问题撤回了珍妮特·内谢瓦特医生的提名。自2025年1月以来,美国一直没有正式任命的卫生局局长。

    克伦普曾是健康科技高管,他负责了卫生与公众服务部的大部分日常工作,从医疗保险主任一路晋升至该机构肯尼迪手下的首席顾问。财政委员会已于周二为他举行了正式的提名听证会。周三的听证会属于礼节性听证。

    此次听证会旨在解决政府内部卫生职位人员空缺积压的问题。参议院已于8月5日确认埃丽卡·施瓦茨医生出任美国疾病控制与预防中心主任。

    美国食品药品监督管理局目前仍没有正式任命的负责人。特朗普上月提名白宫政策助手海蒂·奥弗顿出任该局局长。

    本文由艾哈迈德·阿布勒埃宁报道,比尔·伯克罗特编辑

    Republican senator faults Trump vaccine policy for US measles deaths as panel weighs health nominees

    2026-09-16 15:30:33 / Reuters

    WASHINGTON, Sept 16 (Reuters) – The Republican chairman of the U.S. Senate ​health committee on Wednesday blamed the Trump administration’s approach to vaccines for recent measles deaths in Pennsylvania during a ‌confirmation hearing for three of President Donald Trump’s top health nominees.

    Senator Bill Cassidy, a Louisiana physician who chairs the panel, delivered the critical opening statement to the hearing as the nation grapples with its worst measles outbreak in more than 35 years.

    “We have four people in Pennsylvania reportedly dead” because of what he called misinformation and misguided ​policies, Cassidy said.

    The remarks set a combative tone as the committee weighs Chris Klomp for deputy secretary of Health and ​Human Services, Dr. Nicole Saphier for surgeon general, and Dr. Timothy Westlake to lead the Substance Abuse and ⁠Mental Health Services Administration. Cassidy said the country needs health leaders “who make decisions based on science, not politics or ideology.”

    Cassidy directed his sharpest ​warning at Saphier, describing the surgeon general post as that of “the nation’s doctor” who Americans look to for medical guidance, and said he wanted ​to hear how she would restore confidence in public health.

    His broader critique put the nominees on notice over policies set by their prospective boss, Health Secretary Robert F. Kennedy Jr.

    Cassidy said vaccines are “overwhelmingly safe and effective, and they do not cause autism,” and criticized an executive order breaking up the childhood vaccine schedule, saying ​it would require children to get more shots and make them less safe.

    Cassidy has been increasingly critical of Kennedy’s efforts to overhaul U.S. ​vaccine policy despite casting the deciding vote confirming the health secretary to the post with full knowledge of Kennedy’s history of public anti-vaccine activism.

    Cassidy lost his ‌Republican primary ⁠in May, after Trump targeted him for retribution over his 2021 vote to convict at Trump’s second impeachment trial, and has since grown more openly defiant.

    “By the way, CDC apparently is working on a definition of death by measles. Someone said we haven’t had to work on that for decades because no one has died from measles, and now we have people dying from measles. That’s going to be a terrible ​legacy for this administration,” Cassidy said.

    Cassidy ​praised Klomp and cited his experience ⁠as chief counselor at HHS and director of the Center for Medicare. He credited Westlake with helping pass his Halt Fentanyl Act and said he looked forward to working with him on mental health reforms.

    Saphier, ​a radiologist and former Fox News contributor, is Trump’s third pick for surgeon general, after wellness influencer ​Casey Means stalled ⁠in the Senate and Trump withdrew Dr. Janette Nesheiwat’s nomination over questions about her credentials. The U.S. has had no surgeon general since January 2025.

    Klomp, a former health tech executive, has run much of HHS day-to-day, rising from Medicare director to chief counselor for Kennedy at the agency. The Finance ⁠Committee held ​his formal nomination hearing on Tuesday. Wednesday’s session is a courtesy hearing.

    The hearing is ​addressing the backlog of health vacancies across the administration. The Senate confirmed Dr. Erica Schwartz to lead the Centers for Disease Control and Prevention on August 5.

    The FDA remains ​without a confirmed leader. Trump nominated White House policy aide Heidi Overton to lead the agency last month.

    Reporting by Ahmed Aboulenein Editing by Bill Berkrot

  • 美国与白罗斯达成协议 释放25名囚犯换取美国放宽制裁


    2026-09-16 20:53 / 联合早报

    • 美国总统特使科尔称,美与白罗斯达成临时协议,白方将释放25名囚犯,美方则解除对两家公司的制裁。
    • 获释的25人已抵达立陶宛,包括被判刑的记者及新闻网站负责人;知情人士指预计还有大量囚犯将留在国内获释。
    • 科尔预计约一个月后再访白罗斯,争取促成数百人获释;人权组织称当地仍关押900多名政治犯。
    • 美国将解除制裁的两家公司分别自2008年和2023年起受制裁;科尔也承诺促使美方归还数千万美元白罗斯资产。


    美国总统特朗普特使科尔(John Coale)说,已与白罗斯达成一项临时协议,白罗斯将释放25人,换取美国解除对两家白罗斯公司的制裁。(路透社)

    美国总统特朗普特使科尔说,白罗斯已同意释放25名囚犯,以换取美国进一步放宽制裁。

    路透社报道,科尔(John Coale)星期三(9月16日)在白罗斯首都明斯克说:“我们达成一项临时协议……白罗斯将释放25人,而美国则将解除对两家公司的制裁。”

    这次获释的25人远少于科尔今年3月上次访问明斯克时谈判促成的250人。不过,科尔说,双方将继续解决遗留问题,为释放更多囚犯以及进一步解除制裁铺路。

    他在社交媒体发文称:“我们将继续改善美白关系,并努力争取在不久的将来释放更多人。我们的工作尚未结束!”

    他预计将在一个月左右再次访问白罗斯,希望能促成数百名囚犯获释。“我有信心能让更多人获释。”

    这项协议是自去年以来持续进行的漫长谈判内容之一。在谈判中,华盛顿一直敦促白罗斯总统卢卡申科释放数百人,包括人权活动人士、政治活动人员、记者和律师,以换取制裁的减免。

    由于卢卡申科是俄罗斯总统普京的亲密盟友,这项谈判十分敏感。西方长期因卢卡申科打压反对者以及支持俄罗斯对乌克兰的战争而对他采取孤立政策。欧盟对俄罗斯的制裁目前仍然维持。

    流亡海外的白罗斯反对派领袖季哈诺夫斯卡娅说,这25人已安全抵达邻国立陶宛。

    据人权组织“维亚斯纳”(Viasna)称,获释人员包括记者阿利亚克桑德劳(Andrei Alyaksandrau)。他此前被判14年监禁;他的妻子兹洛比娜(Iryna Zlobina)则被判处九年监禁。

    当局也释放独立新闻门户网站TUT.BY的负责人切基纳(Liudmila Chekina)。这个网站于2021年被关闭,她此前被判12年监禁。

    一名知情人士透露,除了这25人,预计将有大量囚犯获释,但他们将留在白罗斯国内。

    尽管自去年年中以来,科尔已通过谈判促成数百名囚犯的获释,但遭白罗斯当局取缔的“维亚斯纳”组织指出,截至本周初,白罗斯仍关押900多名政治犯。这些囚犯最常面临的指控包括从事“极端主义”活动、密谋夺取政权、煽动仇恨以及侮辱总统等。

    卢卡申科星期二(14日)与科尔会谈时否认这些人属于政治犯,并驳斥人权组织和流亡反对派的说法,即他不断逮捕新的人,以取代获释的囚犯。

    另外,美国将解除制裁的两家公司分别是油漆和工业涂料制造商Lakokraska,以及负责林业、纸浆和造纸业的国有企业Bellesbumprom。美国对这两家公司的制裁分别自2008年和2023年实施至今。

    科尔星期二也向卢卡申科承诺,将促使美国银行解冻并归还数千万美元的白罗斯资产。

    美国与白罗斯达成协议 释放25名囚犯换取美国放宽制裁

    2026-09-16 20:53 / 联合早报

    • 美国总统特使科尔称,美与白罗斯达成临时协议,白方将释放25名囚犯,美方则解除对两家公司的制裁。 – 获释的25人已抵达立陶宛,包括被判刑的记者及新闻网站负责人;知情人士指预计还有大量囚犯将留在国内获释。 – 科尔预计约一个月后再访白罗斯,争取促成数百人获释;人权组织称当地仍关押900多名政治犯。 – 美国将解除制裁的两家公司分别自2008年和2023年起受制裁;科尔也承诺促使美方归还数千万美元白罗斯资产。

    美国总统特朗普特使科尔(John Coale)说,已与白罗斯达成一项临时协议,白罗斯将释放25人,获取美国解除对两家白罗斯公司的制裁。 (路透社)

    美国总统特朗普特使科尔说,白罗斯已同意释放25名囚犯,以换取美国进一步放宽制裁。

    路透社报道,科尔(John Coale)星期三(9月16日)在白罗斯首都明斯克说:“我们达成一项临时协议……白罗斯将释放25人,而美国则将解除对两家公司的制裁。”

    这次获释的25人远少于科尔今年3月上次访问明斯克时谈判促成的250人。不过,科尔说,双方将继续解决遗留问题,为释放更多囚犯以及进一步解除制裁铺路。

    他在社媒发文称:“我们将继续改善美白关系,并努力争取在不久的将来释放更多人。我们的工作尚未结束!”

    他预计将在一个月左右再次访问白罗斯,希望能促成数百名囚犯获释。“我有信心能让更多人获释。”

    这项协议是自去年以来持续进行的漫长谈判内容之一。在谈判中,华盛顿一直敦促白罗斯总统卢卡申科释放数百人,包括人权活动人士、政治活动人员、记者和律师,以换取制裁的减免。

    由于卢卡申科是俄罗斯总统普京的亲密盟友,这项谈判十分敏感。西方长期因卢卡申科打压反对者以及支持俄罗斯对乌克兰的战争而对他采取孤立政策。欧盟对俄罗斯的制裁目前仍然维持。

    流亡海外的白罗斯反对派领袖季哈诺夫斯卡娅说,这25人已安全抵达邻国立陶宛。

    据人权组织“维亚斯纳”(Viasna)称,获释人员包括记者阿利亚克桑德劳(Andrei Alyaksandrau)。他此前被判14年监禁;他的妻子兹洛比娜(Iryna Zlobina)则被判处九年监禁。

    当局也释放独立新闻门户网站TUT.BY的负责人切基纳(Liudmila Chekina)。这个网站于2021年被关闭,她此前被判12年监禁。

    一名知情人士透露,除了这25人,预计将有大量囚犯获释,但他们将留在白罗斯国内。

    尽管自去年年中以来,科尔已通过谈判促成数百名囚犯的获释,但遭白罗斯当局取缔的“维亚斯纳”组织指出,截至本周初,白罗斯仍关押900多名政治犯。这些囚犯最常面临的指控包括从事“极端主义”活动、密谋夺取政权、煽动仇恨以及侮辱总统等。

    卢卡申科星期二(14日)与科尔会谈时否认这些人属于政治犯,并驳斥人权组织和流亡反对派的说法,即他不断逮捕新的人,以取代获释的囚犯。

    另外,美国将解除制裁的两家公司分别是油漆和工业涂料制造商Lakokraska,以及负责林业、纸浆和造纸业的国有企业Bellesbumprom。美国对这两家公司的制裁分别自2008年和2023年实施至今。

    科尔星期二也向卢卡申科承诺,将促使美国银行解冻并归还数千万美元的白罗斯资产。

  • 美国与白罗斯达成协议 释放25名囚犯换取美国放宽制裁


    2026-09-16 20:53 / 联合早报

    美国总统特朗普特使科尔(John Coale)说,已与白罗斯达成一项临时协议,白罗斯将释放25人,获取美国解除对两家白罗斯公司的制裁。 (路透社)

    美国总统特朗普特使科尔说,白罗斯已同意释放25名囚犯,以换取美国进一步放宽制裁。

    路透社报道,科尔(John Coale)星期三(9月16日)在白罗斯首都明斯克说:“我们达成一项临时协议……白罗斯将释放25人,而美国则将解除对两家公司的制裁。”

    这次获释的25人远少于科尔今年3月上次访问明斯克时谈判促成的250人。不过,科尔说,双方将继续解决遗留问题,为释放更多囚犯以及进一步解除制裁铺路。

    他在社媒发文称:“我们将继续改善美白关系,并努力争取在不久的将来释放更多人。我们的工作尚未结束!”

    他预计将在一个月左右再次访问白罗斯,希望能促成数百名囚犯获释。“我有信心能让更多人获释。”

    这项协议是自去年以来持续进行的漫长谈判内容之一。在谈判中,华盛顿一直敦促白罗斯总统卢卡申科释放数百人,包括人权活动人士、政治活动人员、记者和律师,以换取制裁的减免。

    由于卢卡申科是俄罗斯总统普京的亲密盟友,这项谈判十分敏感。西方长期因卢卡申科打压反对者以及支持俄罗斯对乌克兰的战争而对他采取孤立政策。欧盟对俄罗斯的制裁目前仍然维持。

    流亡海外的白罗斯反对派领袖季哈诺夫斯卡娅说,这25人已安全抵达邻国立陶宛。

    据人权组织“维亚斯纳”(Viasna)称,获释人员包括记者阿利亚克桑德劳(Andrei Alyaksandrau)。他此前被判14年监禁;他的妻子兹洛比娜(Iryna Zlobina)则被判处九年监禁。

    当局也释放独立新闻门户网站TUT.BY的负责人切基纳(Liudmila Chekina)。这个网站于2021年被关闭,她此前被判12年监禁。

    一名知情人士透露,除了这25人,预计将有大量囚犯获释,但他们将留在白罗斯国内。

    尽管自去年年中以来,科尔已通过谈判促成数百名囚犯的获释,但遭白罗斯当局取缔的“维亚斯纳”组织指出,截至本周初,白罗斯仍关押900多名政治犯。这些囚犯最常面临的指控包括从事“极端主义”活动、密谋夺取政权、煽动仇恨以及侮辱总统等。

    卢卡申科星期二(14日)与科尔会谈时否认这些人属于政治犯,并驳斥人权组织和流亡反对派的说法,即他不断逮捕新的人,以取代获释的囚犯。

    另外,美国将解除制裁的两家公司分别是油漆和工业涂料制造商Lakokraska,以及负责林业、纸浆和造纸业的国有企业Bellesbumprom。美国对这两家公司的制裁分别自2008年和2023年实施至今。

    科尔星期二也向卢卡申科承诺,将促使美国银行解冻并归还数千万美元的白罗斯资产。

    美国与白罗斯达成协议 释放25名囚犯换取美国放宽制裁

    2026-09-16 20:53 / 联合早报

    美国总统特朗普特使科尔(John Coale)说,已与白罗斯达成一项临时协议,白罗斯将释放25人,获取美国解除对两家白罗斯公司的制裁。 (路透社)

    美国总统特朗普特使科尔说,白罗斯已同意释放25名囚犯,以换取美国进一步放宽制裁。

    路透社报道,科尔(John Coale)星期三(9月16日)在白罗斯首都明斯克说:“我们达成一项临时协议……白罗斯将释放25人,而美国则将解除对两家公司的制裁。”

    这次获释的25人远少于科尔今年3月上次访问明斯克时谈判促成的250人。不过,科尔说,双方将继续解决遗留问题,为释放更多囚犯以及进一步解除制裁铺路。

    他在社媒发文称:“我们将继续改善美白关系,并努力争取在不久的将来释放更多人。我们的工作尚未结束!”

    他预计将在一个月左右再次访问白罗斯,希望能促成数百名囚犯获释。“我有信心能让更多人获释。”

    这项协议是自去年以来持续进行的漫长谈判内容之一。在谈判中,华盛顿一直敦促白罗斯总统卢卡申科释放数百人,包括人权活动人士、政治活动人员、记者和律师,以换取制裁的减免。

    由于卢卡申科是俄罗斯总统普京的亲密盟友,这项谈判十分敏感。西方长期因卢卡申科打压反对者以及支持俄罗斯对乌克兰的战争而对他采取孤立政策。欧盟对俄罗斯的制裁目前仍然维持。

    流亡海外的白罗斯反对派领袖季哈诺夫斯卡娅说,这25人已安全抵达邻国立陶宛。

    据人权组织“维亚斯纳”(Viasna)称,获释人员包括记者阿利亚克桑德劳(Andrei Alyaksandrau)。他此前被判14年监禁;他的妻子兹洛比娜(Iryna Zlobina)则被判处九年监禁。

    当局也释放独立新闻门户网站TUT.BY的负责人切基纳(Liudmila Chekina)。这个网站于2021年被关闭,她此前被判12年监禁。

    一名知情人士透露,除了这25人,预计将有大量囚犯获释,但他们将留在白罗斯国内。

    尽管自去年年中以来,科尔已通过谈判促成数百名囚犯的获释,但遭白罗斯当局取缔的“维亚斯纳”组织指出,截至本周初,白罗斯仍关押900多名政治犯。这些囚犯最常面临的指控包括从事“极端主义”活动、密谋夺取政权、煽动仇恨以及侮辱总统等。

    卢卡申科星期二(14日)与科尔会谈时否认这些人属于政治犯,并驳斥人权组织和流亡反对派的说法,即他不断逮捕新的人,以取代获释的囚犯。

    另外,美国将解除制裁的两家公司分别是油漆和工业涂料制造商Lakokraska,以及负责林业、纸浆和造纸业的国有企业Bellesbumprom。美国对这两家公司的制裁分别自2008年和2023年实施至今。

    科尔星期二也向卢卡申科承诺,将促使美国银行解冻并归还数千万美元的白罗斯资产。

  • 加密货币法案遭否决凸显行业政治运作能力局限


    2026-09-16T14:30:36.159Z / https://www.reuters.com/legal/transactional/crypto-bills-defeat-shows-limits-industrys-political-machine-2026-09-16/

    华盛顿9月16日路透电 —— 美国参议院因民主党持续反对及少数共和党议员抵制,未能推进一项重要加密货币法案,这是该行业遭遇的最重大挫折之一,凸显其在华盛顿的影响力存在局限。

    参议员周二以49票对50票否决了推进《清晰法案》的动议。该法案旨在为市值2万亿美元的加密货币市场建立监管框架,为行业奠定更稳固的法律基础,最终有四名共和党议员投下反对票。加密货币企业称,这项法案对其在美国的未来至关重要。

    尽管该行业在2024年和2026年选举中合计斥资超3亿美元,通过推举数十名支持加密货币的候选人参选、开展全国性宣传活动,推动加密货币政策成为政治主流议题,但法案仍遭否决。

    分析师、企业高管和学者表示,周二的挫败表明,即便加密货币行业的政治运作机器,在遭遇足够多政治阻力时也会受挫。不过该行业仍有约1.3亿美元的竞选资金储备,不太会长时间一蹶不振。

    他们指出,此次事件中,美国总统唐纳德·特朗普的个人加密货币交易成为民主党攻击的焦点,恰逢民主党在11月中期选举前选情好转。与此同时,颇具影响力的银行业游说团体的强烈反对,使得法案谈判进一步拖入选举季,还成功争取到部分共和党议员倒戈。民主党有望在11月赢得众议院控制权,但参议院控制权的角逐仍难分胜负。

    “这里的政治形势略有变化,让民主党议员更容易投下反对票,”资本阿尔法合伙公司董事总经理伊恩·卡茨表示,“我认为他们觉得,自己或许不必像以往那样惧怕加密货币游说团体和竞选资金了。”

    尽管周二的投票只是程序性投票,但被广泛视为决定该法案命运的试金石。加密货币行业誓言将继续努力推动法案复活。

    “行业将继续倡导有利于加密货币的政策,这意味着要支持支持加密货币的候选人,无论他们属于左翼、右翼还是中间派,”加密货币平台安克雷奇数字公司政策主管凯文·维索基说道。

    特朗普交易强化民主党反对决心

    该法案旨在解决行业所称的法律模糊性问题,明确哪些加密货币受证券法或商品法管辖。

    该行业经常成功辩称,此类立法将保障美国的创新和就业,同时保护消费者。其2024年的竞选投入帮助迎来了支持加密货币的白宫政府和愿意支持其立法议程的国会,促成了去年的《GENIUS法案》,为支持美元的代币进一步普及铺平了道路。

    这项法律是两党合作的成果,许多民主党原则上也支持类似《清晰法案》的法案,前提是该法案包含足够的保障措施,包括限制公职人员从数字资产中获利。但分析师和游说人士表示,随着特朗普本人加密货币企业的盈利状况愈发清晰,加密货币行业难以围绕《清晰法案》建立两党共识。

    消息人士称,特朗普6月披露其家族加密货币企业带来的收入超过14亿美元,这强化了民主党推动出台更严格公职人员限制条款的决心。白宫最终同意了几项限制措施,但民主党称这些措施力度不足。

    “行业面临的挑战在于,这已成为一个党派议题,”斯特菲尔公司首席华盛顿政策策略师布莱恩·加德纳表示,“对左翼政界而言,加密货币几乎……已与特朗普个人紧密绑定,这让许多民主党议员不敢触碰这一议题。”

    白宫一名发言人向路透社指出了其加密货币顾问帕特里克·维特在X平台上的帖子,该帖子称此次投票“是一个重大失望——而且我认为,这是美国领导力的失败”。

    银行游说团体反对拖慢谈判进程

    加密货币行业还遭遇了经验老道的银行游说团体的对抗。该团体辩称,法案中的一项条款可能会给存款业务带来竞争,损害放贷业务。银行行业动员其遍布全国的数千家社区银行网络反对该条款,导致谈判一再拖延。银行方面周二表示,将继续努力推动有针对性的政策调整。

    由Coinbase(COIN.O)支持的倡导团体“支持加密货币”,已尝试打造自身的全国性运动。

    该团体主任梅森·莱诺8月在接受路透社采访时表示,加密货币正在形成一个新兴的投票群体。在周二的一份声明中,他称现在已经清楚哪些议员“站在我们的对立面”,其成员将据此投票。

    不过,多项民调显示,加密货币政策并非大多数选民的优先议题,该行业在华盛顿的影响力实际上可能反而会引发反感。4月的《政客》民调显示,仅有18%的受访者希望议员优先推进加密货币监管规则,远低于近50%的受访者将经济适用房列为热门议题。

    在一些民主党初选中,进步派候选人成功就对手与加密货币行业的关联展开攻击。

    “拿到大量加密货币资金的候选人还是没能当选,”民主党参议员伊丽莎白·沃伦在投票前的媒体电话会议上被问及加密货币竞选支出时表示,“美国民众希望听到候选人说‘我不会被收买’。”

    米歇尔·普莱斯、汉娜·朗报道;尼克·齐明斯基编辑

    Crypto bill’s defeat shows limits of industry’s political machine

    2026-09-16T14:30:36.159Z / https://www.reuters.com/legal/transactional/crypto-bills-defeat-shows-limits-industrys-political-machine-2026-09-16/

    WASHINGTON, Sept 16 (Reuters) – The U.S. Senate’s vote against advancing a major crypto bill amid persistent opposition from Democrats and a handful of Republicans marks ​one of the most significant setbacks for the industry, showing the limits of its muscle in Washington.

    Senators on Tuesday voted 49-50 against advancing the Clarity Act, which would establish a ‌regulatory framework for the $2 trillion cryptocurrency market, putting the industry on a firmer legal footing, with four Republicans voting against. Crypto companies say the bill is crucial to their future in the U.S.

    The defeat came even after the industry spent more than $300 million combined on the 2024 and 2026 elections to push crypto policy into the political mainstream by getting dozens of crypto-friendly candidates into office and through national advocacy campaigns.

    Tuesday’s defeat showed that even the crypto political machine can stumble when ​faced with enough political challenges, although with a roughly $130 million war chest remaining it’s unlikely to be down for long, said analysts, executives and academics.

    In this case, U.S. President Donald Trump’s personal crypto dealings ​became a flashpoint for Democrats just as their prospects improved ahead of the November midterms, while fierce opposition from the influential banking lobby dragged talks deeper into ⁠election season and also succeeded in peeling off some Republicans, they said. Democrats are likely to win the House in November, although the race for Senate control is too close to call.

    “The politics here changed slightly ​in a way that made it less difficult for the Democrats to vote against it,” said Ian Katz, managing director at Capital Alpha Partners. “I think they feel like maybe they don’t need to fear the crypto ​lobby and campaign money as much as they have.”

    While Tuesday’s vote was procedural, it was widely seen as a litmus test that would determine the bill’s fate. The crypto industry vowed to keep fighting to revive it.

    “The industry is going to continue to advocate for pro-crypto policy. That means supporting pro-crypto candidates, whether they’re on the left, right, in the center,” said Kevin Wysocki, head of policy at crypto platform Anchorage Digital.

    TRUMP DEALINGS STIFFENED DEMOCRATS’ RESOLVE

    The bill aims to fix what the ​industry says is legal ambiguity by determining which cryptocurrencies fall under securities or commodities laws.

    The sector has argued, often successfully, that such legislation would safeguard American innovation and jobs, while protecting consumers. Its 2024 spending ​helped usher in a crypto-friendly White House and a Congress willing to champion its legislative agenda, leading to last year’s GENIUS Act paving the way for greater adoption of dollar-backed tokens.

    That law was bipartisan and many Democrats also supported a ‌Clarity-style bill ⁠in principle, provided it had sufficient safeguards, including restrictions on officeholders profiting off digital assets. But the crypto industry struggled to build bipartisan consensus around Clarity as the profitability of Trump’s own crypto ventures became clearer, analysts and lobbyists said.

    In June, Trump reported more than $1.4 billion in income from his family’s crypto ventures, stiffening Democrats’ resolve to push for tougher language on officeholder restrictions, said the people. The White House ultimately agreed to several restrictions but Democrats said they didn’t go far enough.

    “The challenge for the industry is that this has become a partisan issue,” said Brian Gardner, chief Washington policy strategist at Stifel. “For the political left, crypto has almost ​become… very tied to Trump personally, and that makes ​it too hot to touch for many Democrats.”

    A ⁠White House spokesperson pointed Reuters to an X post by its crypto advisor Patrick Witt describing the vote as “a major disappointment — and, I believe, a failure of American leadership.”

    BANK LOBBY FIGHT DRAGGED OUT TALKS

    The crypto industry also met its match in the seasoned banking lobby, which argued a provision in the bill could create ​competition for deposits, hurting lending. The sector mobilized its established national network of thousands of community bankers to fight that language, helping to drag out talks. ​Banks on Tuesday said they ⁠will continue working for targeted policy changes.

    Stand With Crypto, an advocacy group backed by Coinbase

    (COIN.O), opens new tab
    , has been trying to build its own national movement.

    Speaking to Reuters in August, its director Mason Lynaugh said crypto is an emerging voting bloc. In a Tuesday statement, he said it was now clear which lawmakers “are against us,” and that its members would vote accordingly.

    Still, some polls suggest crypto policy is not a priority for most voters and that the industry’s Washington ⁠influence may actually ​be a turnoff. An April Politico poll found just 18% of respondents said they want lawmakers to prioritize crypto rules — far ​behind other hot-button issues, such as affordable housing at nearly 50%.

    In some Democratic primaries, progressive candidates have successfully attacked opponents over their ties to the crypto industry.

    “Candidates who had a lot of crypto money still didn’t make it,” said Democratic Senator Elizabeth Warren, when ​asked by Reuters about crypto spending during a media call ahead of the vote.

    “The American people like to hear from a candidate who says, ‘I can’t be bought.’”

    Reporting by Michelle Price and Hannah Lang; Editing by Nick Zieminski

  • 美国对伊朗开战半年耗资380亿美元 补充武器库存或需至少五年


    2026年9月16日 21:31 / 联合早报

    • 美国国会预算办公室报告估计,国防部对伊朗军事行动半年耗资约380亿美元,其中补充弹药费用达217亿美元。
    • 报告称若战事持续,每月成本预计增加约20亿至30亿美元;重建导弹防御拦截器库存很可能需要至少五年。
    • 白宫发言人与五角大楼首席发言人反驳弹药短缺结论,坚称美军拥有充足军火和库存以实现战略目标。
    • 报告首次估算战争对通胀影响,预计明年首季个人消费支出通胀率将比今年2月预测值高出0.5个百分点。


    由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受到干扰,预计美国明年第一季度的通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点。图为美国迈阿密一家加油站9月3日的几种油价。 (彭博社)


    (华盛顿综合电)美国特朗普政府对伊朗开战半年来,国防部已耗资约380亿美元。若战事持续,预计每月还将增加约20亿至30亿美元开支;能源价格上涨也将进一步推高美国通胀。

    美国国会预算办公室星期二(9月15日)发布报告说,美国国防部对伊朗军事行动的成本估计约380亿美元(约484亿新元),包括补充已消耗的弹药、替换战斗中损失的装备、增加飞行时数,以及其他军事行动和燃油成本。

    这一数额与美国战争部长赫格塞斯7月21日在参议院听证会上披露的375亿美元(约477亿新元)大致相当。

    报告指出,若冲突持续,国防部成本将继续增加。如果战事维持5月和6月的低强度、零星暴力水平,每持续一个月的成本估计约为20亿美元(约25亿4000万新元);如果战事升级至7月的大致强度,每月成本则约为30亿美元(约38亿新元)。若暴力程度进一步升级,每月成本可能更高。

    预算办公室估计,截至8月1日,补充已消耗弹药的费用高达217亿美元(约276亿新元),是国防部在这场冲突中最大的单项成本。

    报告说,由于冲突中大量消耗导弹防御拦截器,重建这些库存很可能需要至少五年时间。“若与拥有大量弹道和巡航导弹的对手发生冲突,这种短缺将尤为棘手。”

    预算办公室在报告中特别提到,中国拥有大量这类导弹,在涉及台湾的军事冲突中,这类武器可能发挥重要作用。

    此前已有多家媒体报道称,五角大楼武器库存面临短缺。路透社8月曾报道,美国在伊朗战争中几乎用尽所有远程精确制导导弹。

    白宫发言人凯利为特朗普的战争决定辩护,强调这是为了防止伊朗伤害美国公民和利益。她坚称美军拥有“充足的军火、弹药和库存,足以实现三军统帅(特朗普)的所有战略目标,甚至绰绰有余”。

    五角大楼首席发言人帕内尔也反驳预算办公室关于弹药短缺的报告结论。他说:“我们拥有在总统选定时间和地点实施打击所需的一切条件。”

    明年首季美国通胀率料高0.5个百分点

    预算办公室是应众议院预算委员会民主党领袖博伊尔的要求展开这项战争成本调查。他在一份声明中指责特朗普发动“灾难性战争”,不仅导致美国军人丧命,还耗费美国纳税人数百亿美元,且开支仍在不断增加。

    根据战争部统计平台早前发布的数据,已有18名美军人员在伊朗战争中丧生。

    此外,报告也首次提供有关伊朗战争对美国通胀影响的政府估算数据。由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受扰,预计2027年第一季度的个人消费支出通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点;剔除食品和能源价格的核心通胀率,则预计比原先预测高0.3个百分点。

    预算办公室指出,核心通胀受到的影响显现较慢,但持续时间更长。

    美国对伊朗开战半年耗资380亿美元 补充武器库存或需至少五年

    2026年9月16日 21:31 / 联合早报

    • 美国国会预算办公室报告估计,国防部对伊朗军事行动半年耗资约380亿美元,其中补充弹药费用达217亿美元。 – 报告称若战事持续,每月成本预计增加约20亿至30亿美元;重建导弹防御拦截器库存很可能需要至少五年。 – 白宫发言人与五角大楼首席发言人反驳弹药短缺结论,坚称美军拥有充足军火和库存以实现战略目标。 – 报告首次估算战争对通胀影响,预计明年首季个人消费支出通胀率将比今年2月预测值高出0.5个百分点。

    由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受到干扰,预计美国明年第一季度的通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点。图为美国迈阿密一家加油站9月3日的几种油价。 (彭博社)

    (华盛顿综合电)美国特朗普政府对伊朗开战半年来,国防部已耗资约380亿美元。若战事持续,预计每月还将增加约20亿至30亿美元开支;能源价格上涨也将进一步推高美国通胀。

    美国国会预算办公室星期二(9月15日)发布报告说,美国国防部对伊朗军事行动的成本估计约380亿美元(约484亿新元),包括补充已消耗的弹药、替换战斗中损失的装备、增加飞行时数,以及其他军事行动和燃油成本。

    这一数额与美国战争部长赫格塞斯7月21日在参议院听证会上披露的375亿美元(约477亿新元)大致相当。

    报告指出,若冲突持续,国防部成本将继续增加。如果战事维持5月和6月的低强度、零星暴力水平,每持续一个月的成本估计约为20亿美元(约25亿4000万新元);如果战事升级至7月的大致强度,每月成本则约为30亿美元(约38亿新元)。若暴力程度进一步升级,每月成本可能更高。

    预算办公室估计,截至8月1日,补充已消耗弹药的费用高达217亿美元(约276亿新元),是国防部在这场冲突中最大的单项成本。

    报告说,由于冲突中大量消耗导弹防御拦截器,重建这些库存很可能需要至少五年时间。“若与拥有大量弹道和巡航导弹的对手发生冲突,这种短缺将尤为棘手。”

    预算办公室在报告中特别提到,中国拥有大量这类导弹,在涉及台湾的军事冲突中,这类武器可能发挥重要作用。

    此前已有多家媒体报道称,五角大楼武器库存面临短缺。路透社8月曾报道,美国在伊朗战争中几乎用尽所有远程精确制导导弹。

    白宫发言人凯利为特朗普的战争决定辩护,强调这是为了防止伊朗伤害美国公民和利益。她坚称美军拥有“充足的军火、弹药和库存,足以实现三军统帅(特朗普)的所有战略目标,甚至绰绰有余”。

    五角大楼首席发言人帕内尔也反驳预算办公室关于弹药短缺的报告结论。他说:“我们拥有在总统选定时间和地点实施打击所需的一切条件。”

    明年首季美国通胀率料高0.5个百分点

    预算办公室是应众议院预算委员会民主党领袖博伊尔的要求展开这项战争成本调查。他在一份声明中指责特朗普发动“灾难性战争”,不仅导致美国军人丧命,还耗费美国纳税人数百亿美元,且开支仍在不断增加。

    根据战争部统计平台早前发布的数据,已有18名美军人员在伊朗战争中丧生。

    此外,报告也首次提供有关伊朗战争对美国通胀影响的政府估算数据。由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受扰,预计2027年第一季度的个人消费支出通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点;剔除食品和能源价格的核心通胀率,则预计比原先预测高0.3个百分点。

    预算办公室指出,核心通胀受到的影响显现较慢,但持续时间更长。

  • 美国对伊朗开战半年耗资380亿美元 补充武器库存或需至少五年


    2026年9月16日 21:31 / 联合早报

    • 美国国会预算办公室报告估计,国防部对伊朗军事行动半年耗资约380亿美元,其中补充弹药费用达217亿美元。
    • 报告称若战事持续,每月成本预计增加约20亿至30亿美元;重建导弹防御拦截器库存很可能需要至少五年。
    • 白宫发言人与五角大楼首席发言人反驳弹药短缺结论,坚称美军拥有充足军火和库存以实现战略目标。
    • 报告首次估算战争对通胀影响,预计明年首季个人消费支出通胀率将比今年2月预测值高出0.5个百分点。

    由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受到干扰,预计美国明年第一季度的通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点。图为美国迈阿密一家加油站9月3日的几种油价。 (彭博社)


    (华盛顿综合电)美国特朗普政府对伊朗开战半年来,国防部已耗资约380亿美元。若战事持续,预计每月还将增加约20亿至30亿美元开支;能源价格上涨也将进一步推高美国通胀。

    美国国会预算办公室星期二(9月15日)发布报告说,美国国防部对伊朗军事行动的成本估计约380亿美元(约484亿新元),包括补充已消耗的弹药、替换战斗中损失的装备、增加飞行时数,以及其他军事行动和燃油成本。

    这一数额与美国战争部长赫格塞斯7月21日在参议院听证会上披露的375亿美元(约477亿新元)大致相当。

    报告指出,若冲突持续,国防部成本将继续增加。如果战事维持5月和6月的低强度、零星暴力水平,每持续一个月的成本估计约为20亿美元(约25亿4000万新元);如果战事升级至7月的大致强度,每月成本则约为30亿美元(约38亿新元)。若暴力程度进一步升级,每月成本可能更高。

    预算办公室估计,截至8月1日,补充已消耗弹药的费用高达217亿美元(约276亿新元),是国防部在这场冲突中最大的单项成本。

    报告说,由于冲突中大量消耗导弹防御拦截器,重建这些库存很可能需要至少五年时间。“若与拥有大量弹道和巡航导弹的对手发生冲突,这种短缺将尤为棘手。”

    预算办公室在报告中特别提到,中国拥有大量这类导弹,在涉及台湾的军事冲突中,这类武器可能发挥重要作用。

    此前已有多家媒体报道称,五角大楼武器库存面临短缺。路透社8月曾报道,美国在伊朗战争中几乎用尽所有远程精确制导导弹。

    白宫发言人凯利为特朗普的战争决定辩护,强调这是为了防止伊朗伤害美国公民和利益。她坚称美军拥有“充足的军火、弹药和库存,足以实现三军统帅(特朗普)的所有战略目标,甚至绰绰有余”。

    五角大楼首席发言人帕内尔也反驳预算办公室关于弹药短缺的报告结论。他说:“我们拥有在总统选定时间和地点实施打击所需的一切条件。”

    明年首季美国通胀率料高0.5个百分点

    预算办公室是应众议院预算委员会民主党领袖博伊尔的要求展开这项战争成本调查。他在一份声明中指责特朗普发动“灾难性战争”,不仅导致美国军人丧命,还耗费美国纳税人数百亿美元,且开支仍在不断增加。

    根据战争部统计平台早前发布的数据,已有18名美军人员在伊朗战争中丧生。

    此外,报告也首次提供有关伊朗战争对美国通胀影响的政府估算数据。由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受扰,预计2027年第一季度的个人消费支出通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点;剔除食品和能源价格的核心通胀率,则预计比原先预测高0.3个百分点。

    预算办公室指出,核心通胀受到的影响显现较慢,但持续时间更长。

    美国对伊朗开战半年耗资380亿美元 补充武器库存或需至少五年

    2026年9月16日 21:31 / 联合早报

    • 美国国会预算办公室报告估计,国防部对伊朗军事行动半年耗资约380亿美元,其中补充弹药费用达217亿美元。 – 报告称若战事持续,每月成本预计增加约20亿至30亿美元;重建导弹防御拦截器库存很可能需要至少五年。 – 白宫发言人与五角大楼首席发言人反驳弹药短缺结论,坚称美军拥有充足军火和库存以实现战略目标。 – 报告首次估算战争对通胀影响,预计明年首季个人消费支出通胀率将比今年2月预测值高出0.5个百分点。

    由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受到干扰,预计美国明年第一季度的通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点。图为美国迈阿密一家加油站9月3日的几种油价。 (彭博社)

    (华盛顿综合电)美国特朗普政府对伊朗开战半年来,国防部已耗资约380亿美元。若战事持续,预计每月还将增加约20亿至30亿美元开支;能源价格上涨也将进一步推高美国通胀。

    美国国会预算办公室星期二(9月15日)发布报告说,美国国防部对伊朗军事行动的成本估计约380亿美元(约484亿新元),包括补充已消耗的弹药、替换战斗中损失的装备、增加飞行时数,以及其他军事行动和燃油成本。

    这一数额与美国战争部长赫格塞斯7月21日在参议院听证会上披露的375亿美元(约477亿新元)大致相当。

    报告指出,若冲突持续,国防部成本将继续增加。如果战事维持5月和6月的低强度、零星暴力水平,每持续一个月的成本估计约为20亿美元(约25亿4000万新元);如果战事升级至7月的大致强度,每月成本则约为30亿美元(约38亿新元)。若暴力程度进一步升级,每月成本可能更高。

    预算办公室估计,截至8月1日,补充已消耗弹药的费用高达217亿美元(约276亿新元),是国防部在这场冲突中最大的单项成本。

    报告说,由于冲突中大量消耗导弹防御拦截器,重建这些库存很可能需要至少五年时间。“若与拥有大量弹道和巡航导弹的对手发生冲突,这种短缺将尤为棘手。”

    预算办公室在报告中特别提到,中国拥有大量这类导弹,在涉及台湾的军事冲突中,这类武器可能发挥重要作用。

    此前已有多家媒体报道称,五角大楼武器库存面临短缺。路透社8月曾报道,美国在伊朗战争中几乎用尽所有远程精确制导导弹。

    白宫发言人凯利为特朗普的战争决定辩护,强调这是为了防止伊朗伤害美国公民和利益。她坚称美军拥有“充足的军火、弹药和库存,足以实现三军统帅(特朗普)的所有战略目标,甚至绰绰有余”。

    五角大楼首席发言人帕内尔也反驳预算办公室关于弹药短缺的报告结论。他说:“我们拥有在总统选定时间和地点实施打击所需的一切条件。”

    明年首季美国通胀率料高0.5个百分点

    预算办公室是应众议院预算委员会民主党领袖博伊尔的要求展开这项战争成本调查。他在一份声明中指责特朗普发动“灾难性战争”,不仅导致美国军人丧命,还耗费美国纳税人数百亿美元,且开支仍在不断增加。

    根据战争部统计平台早前发布的数据,已有18名美军人员在伊朗战争中丧生。

    此外,报告也首次提供有关伊朗战争对美国通胀影响的政府估算数据。由于霍尔木兹海峡油气运输和红海航运受扰,预计2027年第一季度的个人消费支出通胀率将比今年2月的预测值高出0.5个百分点;剔除食品和能源价格的核心通胀率,则预计比原先预测高0.3个百分点。

    预算办公室指出,核心通胀受到的影响显现较慢,但持续时间更长。

湘ICP备2026001899号-2