拖行4岁男童 女治疗师罚5000元


李耀文/新明日报
发布/2026年10月28日 15:38

https://news-multimedia-1393112320.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/af9fd255d824ee43f5dc201de2857b8b88d7204d9bf34ec1d4612007ce56c92f

被告蓄意伤害4岁男童,被判罚款5000元。(示意图)

女行为治疗师为患有阿斯伯格综合征的4岁男童上课时,被男童多次挥打脸部,随后抓住他的右手,将他从座位拉到地板上拖行,星期三(10月28日)早上被判罚款5000元。

被告是29岁的李贤(译音),案发时是自闭症康复网络(Autism Recovery Network Singapore)的行为治疗师,面对一项蓄意伤人的控状。

受害者是一名男童,案发时只有4岁,他患有阿斯伯格综合征(Asperger’s syndrome)。

案情显示,被告自2024年2月起,每周两次会在男童房间与他上课。男童父母则在房间安装闭路电视,两人信任被告会看顾男童,因此男童即使在上课时发脾气或吵闹,他们也不会去干预。

2024年6月13日下午3时,被告一如往常为男童上课,其间被告在男童面前拿着一本书,指着书内的文字和图画,结果男童不久便开始坐不住。

被告于是照训练时所学的,指示男童摆出“双手安静”(quiet hands)的姿势,试图纠正男童的行为,岂料男童不听从指示,尝试拿走被告手里的书。

被告将书本移开,再次要求男童摆出“双手安静”的姿势。男童仍不听从指示,往被告脸部挥打,导致被告的眼镜掉落。

被告捡起眼镜后,用力地挥舞左手两下,并将手里的书本扔在地上。她之后捡起书本,将它扔到桌子上,再捡起书本,将它扔到墙上去。男童见状,再次挥打被告脸部。

被告严厉警告男童不准再对她动粗,岂料男童第三次打被告,还抢走被告眼镜。

被告拿过眼镜后,在傍晚5时27分抓着男童右手,一路从男童座位上拉到地板上拖行。

闭路电视画面揭被告恶行

男童母亲检查闭路电视画面,发现被告蓄意伤害孩子。

被告拉着男童,向男童父亲申诉被男童打。父亲多次试图让男童冷静不果,最后决定结束当天的课程。

父亲将男童打被告的事告知妻子,妻子检查闭路电视画面后,发现被告蓄意伤害孩子,于是打电话联络被告公司。被告隔天就遭解雇。

母亲隔天带男童到医院,医生检查后认为男童正常无外伤。

控方在陈词时指男童没伤势,被告罪责低,认为这是单一的特别案件,因此求法官判被告5000元至6000元就好。

律师代被告求情时则表示,被告当时只想寻求男童父亲帮助,让男童冷静下来,过程中没有好好思考,用错了方式,求法官轻判。

法官下判时说,被告可采用其他方法应对男童行为问题,而不该使用暴力,最后判她罚款5000元。

拖行4岁男童 女治疗师罚5000元

李耀文/新明日报
发布/2026年10月28日 15:38

https://news-multimedia-1393112320.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/af9fd255d824ee43f5dc201de2857b8b88d7204d9bf34ec1d4612007ce56c92f

被告蓄意伤害4岁男童,被判罚款5000元。 (示意图)

女行为治疗师为患有阿斯伯格综合征的4岁男童上课时,被男童多次挥打脸部,随后抓住他的右手,将他从座位拉到地板上拖行,星期三(10月28日)早上被判罚款5000元。

被告是29岁的李贤(译音),案发时是自闭症康复网络(Autism Recovery Network Singapore)的行为治疗师,面对一项蓄意伤人的控状。

受害者是一名男童,案发时只有4岁,他患有阿斯伯格综合征(Asperger’s syndrome)。

案情显示,被告自2024年2月起,每周两次会在男童房间与他上课。男童父母则在房间安装闭路电视,两人信任被告会看顾男童,因此男童即使在上课时发脾气或吵闹,他们也不会去干预。

2024年6月13日下午3时,被告一如往常为男童上课,其间被告在男童面前拿着一本书,指着书内的文字和图画,结果男童不久便开始坐不住。

被告于是照训练时所学的,指示男童摆出“双手安静”(quiet hands)的姿势,试图纠正男童的行为,岂料男童不听从指示,尝试拿走被告手里的书。

被告将书本移开,再次要求男童摆出“双手安静”的姿势。男童仍不听从指示,往被告脸部挥打,导致被告的眼镜掉落。

被告捡起眼镜后,用力地挥舞左手两下,并将手里的书本扔在地上。她之后捡起书本,将它扔到桌子上,再捡起书本,将它扔到墙上去。男童见状,再次挥打被告脸部。

被告严厉警告男童不准再对她动粗,岂料男童第三次打被告,还抢走被告眼镜。

被告拿过眼镜后,在傍晚5时27分抓着男童右手,一路从男童座位上拉到地板上拖行。

闭路电视画面揭被告恶行

男童母亲检查闭路电视画面,发现被告蓄意伤害孩子。

被告拉着男童,向男童父亲申诉被男童打。父亲多次试图让男童冷静不果,最后决定结束当天的课程。

父亲将男童打被告的事告知妻子,妻子检查闭路电视画面后,发现被告蓄意伤害孩子,于是打电话联络被告公司。被告隔天就遭解雇。

母亲隔天带男童到医院,医生检查后认为男童正常无外伤。

控方在陈词时指男童没伤势,被告罪责低,认为这是单一的特别案件,因此求法官判被告5000元至6000元就好。

律师代被告求情时则表示,被告当时只想寻求男童父亲帮助,让男童冷静下来,过程中没有好好思考,用错了方式,求法官轻判。

法官下判时说,被告可采用其他方法应对男童行为问题,而不该使用暴力,最后判她罚款5000元。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

湘ICP备2026001899号-2