乌鸦射杀行动扩至20多区 公众请愿要求停止扑杀
2026-10-19 18:49 / 新明日报
- 国家公园局指出,自今年3月恢复射杀乌鸦以来,行动范围已扩大至全岛20多个地区,累计射杀超过2500只。
- 公园局证实,在阿裕尼地铁站旁射杀乌鸦是为控制数量,此前已通过清除巢穴和设置陷阱等方式处理。
- 网上出现呼吁停止扑杀城市鸟类的请愿,已有逾2500人联署,要求公开数据并在扑杀前咨询动物福利组织。
- 公园局强调家鸦属入侵物种,射杀仅为辅助措施,会继续通过捕捉、清除巢穴及减少食物来源等方式控制数量。
公园局于上个星期四在阿裕尼地铁站外射杀乌鸦,引发大量公众围观。 (取自小红书、网站截图)
阿裕尼地铁站外日前射杀乌鸦引起关注,公众质疑残忍及闹市用枪安全。网上请愿停止扑杀城市鸟类已获逾2500人联署。国家公园局指出,重启射鸦半年多,已在全岛超过20个地点射杀逾2500只乌鸦。
公园局答复《联合早报》说,自今年3月24日恢复射杀乌鸦以来,行动范围已从九个地区扩大至包括宏茂桥、蔡厝港和芽笼等20多个地区。
阿裕尼清除逾70乌鸦巢穴
当局7月公布,射鸦行动首四个月已射杀逾500只乌鸦,如今累计超过2500只。
公园局证实,当天在阿裕尼地铁站旁射杀乌鸦是为了控制该处的乌鸦数量。当局此前也通过清除巢穴、设置陷阱及修剪树木等方式控制乌鸦,2025年1月至今年4月在阿裕尼区清除逾70个巢穴、捕捉逾100只乌鸦。但因乌鸦适应能力强,渐对陷阱有戒心,当局于是以射杀作为补充措施。
公园局说,在选择射杀地点时,会把乌鸦数量、行动安全,以及乌鸦是否已对陷阱产生戒心等因素考虑在内。未来也将继续研究其他地点,逐步扩大行动范围。
阿裕尼先清巢捕捉 射杀作补充
公园局上星期四(10月15日)在阿裕尼地铁站外射杀乌鸦,吸引不少公众围观。根据网上照片和视频,草地上散落着多只乌鸦,两名工作人员站在绿色围挡旁,一人持枪朝向天空,附近架起梯子和警戒线,现场还有一个疑似装有轮子的乌鸦模型。
一些网民觉得射杀乌鸦的方式过于残忍,觉得在地铁站和商店附近用枪不安全,并建议改用陷阱等方式。但也有网民说,乌鸦具攻击性,有必要采取措施控制数量。
针对安全问题,公园局强调,射鸦行动会严格遵守安全程序,包括封锁射杀区域、设置警告标志,以及部署安全人员维持秩序,引导行人和车辆。
记者星期一(19日)到阿裕尼地铁站旁了解情况时,数十只乌鸦在空中盘旋聒噪,始终不落地,相信是受射杀行动的影响。
附近餐馆郑姓服务员(42岁)称,射杀行动前,空地每天傍晚5时至7时许会有数百只乌鸦归巢,叫声震耳欲聋,但它们不常靠近顾客,对生意影响不大。
居民杨振隆(67岁,退休人士)约两年前曾被乌鸦攻击。他当时到餐馆打包晚餐回家,经过空地时被几只乌鸦围攻头顶,所幸他戴了帽子,没有受伤。“乌鸦长期‘占树为王’,令人烦躁。”
居民魏婉仪(27岁,空姐)说,居民对乌鸦见怪不怪,傍晚路过会尽量绕过空地。她理解很多人觉得射杀残忍,但乌鸦数量确实减少许多,她因此支持射杀措施。
“公园局的其他措施,效果似乎都不如射杀来得直观。”
网上请愿促公开数据 咨询福利组织
有网民发起请愿呼吁当局停止射杀行动,至截稿前已有逾2500人签署。(网站截图)
射鸦消息传开不久,网上很快出现名为《停止在新加坡扑杀城市鸟类:呼吁以同理心和谐共存》的请愿。记者星期一早上8时截图时已有2535人联署。
发起方认为,长期依赖扑杀未必能解决鸟类数量增长的根源,且缺乏最新的全国乌鸦数量调查数据,难以确定乌鸦是否确实大量繁衍,还是公众举报意识提高所致。
请愿提出三项主要诉求:公开城市鸟类数量及管理措施成效等数据;加强乌鸦、鸽子和八哥等四种城市鸟类的法律保护;扑杀前咨询居民和动物福利组织,并安排独立观察员监督。
发起方主张扑杀应是最后手段,呼吁优先考虑减少人为食物来源等更人道、可持续的方式。
公园局:家鸦属入侵物种 射杀仅辅助
公园局指出,家鸦属入侵物种,威胁本地生物多样性,带来噪音卫生问题,护幼时还会攻击居民。当局强调,射杀仅为辅助措施,会继续通过捕捉、清除巢穴、减少食物来源及调整栖息环境等方式控制乌鸦数量,公众切忌喂食并妥善处理厨余。
乌鸦射杀行动扩至20多区 公众请愿要求停止扑杀
2026-10-19 18:49 / 新明日报
- 国家公园局指出,自今年3月恢复射杀乌鸦以来,行动范围已扩大至全岛20多个地区,累计射杀超过2500只。 – 公园局证实,在阿裕尼地铁站旁射杀乌鸦是为控制数量,此前已通过清除巢穴和设置陷阱等方式处理。 – 网上出现呼吁停止扑杀城市鸟类的请愿,已有逾2500人联署,要求公开数据并在扑杀前咨询动物福利组织。 – 公园局强调家鸦属入侵物种,射杀仅为辅助措施,会继续通过捕捉、清除巢穴及减少食物来源等方式控制数量。
公园局于上个星期四在阿裕尼地铁站外射杀乌鸦,引发大量公众围观。 (取自小红书、网站截图)
阿裕尼地铁站外日前射杀乌鸦引起关注,公众质疑残忍及闹市用枪安全。网上请愿停止扑杀城市鸟类已获逾2500人联署。国家公园局指出,重启射鸦半年多,已在全岛超过20个地点射杀逾2500只乌鸦。
公园局答复《联合早报》说,自今年3月24日恢复射杀乌鸦以来,行动范围已从九个地区扩大至包括宏茂桥、蔡厝港和芽笼等20多个地区。
阿裕尼清除逾70乌鸦巢穴
当局7月公布,射鸦行动首四个月已射杀逾500只乌鸦,如今累计超过2500只。
公园局证实,当天在阿裕尼地铁站旁射杀乌鸦是为了控制该处的乌鸦数量。当局此前也通过清除巢穴、设置陷阱及修剪树木等方式控制乌鸦,2025年1月至今年4月在阿裕尼区清除逾70个巢穴、捕捉逾100只乌鸦。但因乌鸦适应能力强,渐对陷阱有戒心,当局于是以射杀作为补充措施。
公园局说,在选择射杀地点时,会把乌鸦数量、行动安全,以及乌鸦是否已对陷阱产生戒心等因素考虑在内。未来也将继续研究其他地点,逐步扩大行动范围。
阿裕尼先清巢捕捉 射杀作补充
公园局上星期四(10月15日)在阿裕尼地铁站外射杀乌鸦,吸引不少公众围观。根据网上照片和视频,草地上散落着多只乌鸦,两名工作人员站在绿色围挡旁,一人持枪朝向天空,附近架起梯子和警戒线,现场还有一个疑似装有轮子的乌鸦模型。
一些网民觉得射杀乌鸦的方式过于残忍,觉得在地铁站和商店附近用枪不安全,并建议改用陷阱等方式。但也有网民说,乌鸦具攻击性,有必要采取措施控制数量。
针对安全问题,公园局强调,射鸦行动会严格遵守安全程序,包括封锁射杀区域、设置警告标志,以及部署安全人员维持秩序,引导行人和车辆。
记者星期一(19日)到阿裕尼地铁站旁了解情况时,数十只乌鸦在空中盘旋聒噪,始终不落地,相信是受射杀行动的影响。
附近餐馆郑姓服务员(42岁)称,射杀行动前,空地每天傍晚5时至7时许会有数百只乌鸦归巢,叫声震耳欲聋,但它们不常靠近顾客,对生意影响不大。
居民杨振隆(67岁,退休人士)约两年前曾被乌鸦攻击。他当时到餐馆打包晚餐回家,经过空地时被几只乌鸦围攻头顶,所幸他戴了帽子,没有受伤。“乌鸦长期‘占树为王’,令人烦躁。”
居民魏婉仪(27岁,空姐)说,居民对乌鸦见怪不怪,傍晚路过会尽量绕过空地。她理解很多人觉得射杀残忍,但乌鸦数量确实减少许多,她因此支持射杀措施。
“公园局的其他措施,效果似乎都不如射杀来得直观。”
网上请愿促公开数据 咨询福利组织
有网民发起请愿呼吁当局停止射杀行动,至截稿前已有逾2500人签署。(网站截图)
射鸦消息传开不不久,网上很快出现名为《停止在新加坡扑杀城市鸟类:呼吁以同理心和谐共存》的请愿。记者星期一早上8时截图时已有2535人联署。
发起方认为,长期依赖扑杀未必能解决鸟类数量增长的根源,且缺乏最新的全国乌鸦数量调查数据,难以确定乌鸦是否确实大量繁衍,还是公众举报意识提高所致。
请愿提出三项主要诉求:公开城市鸟类数量及管理措施成效等数据;加强乌鸦、鸽子和八哥等四种城市鸟类的法律保护;扑杀前咨询居民和动物福利组织,并安排独立观察员监督。
发起方主张扑杀应是最后手段,呼吁优先考虑减少人为食物来源等更人道、可持续的方式。
公园局:家鸦属入侵物种 射杀仅辅助
公园局指出,家鸦属入侵物种,威胁本地生物多样性,带来噪音卫生问题,护幼时还会攻击居民。当局强调,射杀仅为辅助措施,会继续通过捕捉、清除巢穴、减少食物来源及调整栖息环境等方式控制乌鸦数量,公众切忌喂食并妥善处理厨余。
发表回复